发帖回复

2362阅读
8回复

[已解决]铁氧体互易性问题

离线limizhao

UID ：8361

注册：2008-02-18
登录：2015-07-14
发帖：32
等级：仿真新人

0楼发表于: 2008-09-01 09:50:44

— 本帖被随风のkenzo 从求助【48小时速问速答区】移动到本区(2008-09-03) —

铁氧体仿真问 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线wudawolf

智者不锐，慧者不傲。

UID ：7362

注册：2008-01-09
登录：2025-09-27
发帖：3709
等级：荣誉管理员

1楼发表于: 2008-09-01 12:27:18

便于大家讨论，能否将你的问题写明确些？

HFSS和CST MWS都可以仿真铁氧体器件。

CST MWS比HFSS更适合仿真铁氧体器件，速度快些，而内存需求要小些。

离线limizhao

UID ：8361

注册：2008-02-18
登录：2015-07-14
发帖：32
等级：仿真新人

2楼发表于: 2008-09-01 15:05:05

非常感谢您的回复，我实在是心理着急，就发了一个，没有想到您给我回复了。有个问题很是困惑我，既然铁氧体是非互易的，我再计算波导相移器计算时，设置扁置磁场，相位的计算基本符合理论，但是很奇怪，三S12=S21 既然铁氧体是非互易的，应该是不一样的。是我理解有问题吗？清各位大虾指教！

共1条评分

随风のkenzo

rf币 +3

按照版规在速问速答区提问，只要问题提的足够详细，一般可以得到及时解答的！

2008-09-01

离线wudawolf

智者不锐，慧者不傲。

UID ：7362

注册：2008-01-09
登录：2025-09-27
发帖：3709
等级：荣誉管理员

3楼发表于: 2008-09-01 15:56:08

铁氧体是非互易的，但是场的互易性是网络互易性的充分条件而不是必要条件。

也就是说，如果器件结构满足场的互易性，该器件网络模型一定是互易的，其S矩阵是对称的。

但是，如果器件结构不满足场的互易性，该器件网络模型有可能不互易的，但也有可能是互易的！

事实上，铁氧体相移器既有不互易相移器，也可以构造互易的相移器。例如，法拉第旋转相移器是不互易，而Reggia-Spencer相移器却是互易。

共2条评分

随风のkenzo	技术分 +1		2008-09-01
7707254896	技术分 +5	感谢回贴相助	2008-09-01

离线limizhao

UID ：8361

注册：2008-02-18
登录：2015-07-14
发帖：32
等级：仿真新人

4楼发表于: 2008-09-01 16:26:02

好的，非常感谢念！我明白了

离线hnxt007

UID ：17807

注册：2008-09-15
登录：2008-11-10
发帖：13
等级：仿真新人

5楼发表于: 2008-09-15 21:13:52

顶3楼高手！

离线107906906

UID ：33925

注册：2009-05-29
登录：2010-06-25
发帖：53
等级：仿真一级

6楼发表于: 2009-05-31 22:23:01

向前辈学习，顶起

离线wy2000

UID ：33610

注册：2009-05-25
登录：2011-02-24
发帖：152
等级：仿真二级

7楼发表于: 2009-06-05 22:25:05

学习一下，懂了一点。那相对的互换应该可以吧

离线张宝月

平常心，平常心~

UID ：57933

注册：2010-04-23
登录：2010-11-09
发帖：32
等级：仿真新人

8楼发表于: 2010-11-09 20:51:24

回 1楼(wudawolf) 的帖子

CST MWS比HFSS更适合仿真铁氧体器件，但是在CST当中怎么加一个magnetic bias呢？怎么设置外加磁场？非常感谢回答

KEEP MOVING~

发帖回复