[案例实践]CST哪些设置对仿真时间有着直接影响

一直在学习，从未被超越。

        

顶一个哈 c@{M),C~E  

多谢各位大虾，受教颇多。

楼主好，我最近去参加了CST的培训，然后再回来看您的帖子又下面几点感受大家来交流一下， ZGQz@H5  
YY 8vhnw  
仿真时间最根本的还是受mesh的单元数 以及仿真的精度决定。 0Y9fK? (  
0 LIRi%N5*  
1、仿真的精度决定了算法终止的条件，精度越高，能量在结构中停留的时间也就越长，自然仿真的时间越长。 S/xCX!  
rjL4t^rT  
2、mesh后的单元数，meshcells 在CST操作界面的右下角可以看到，这个数目越多也就预示着计算量越大。但是这个要注意，如果用了local mesh的话，最精细的mesh单元决定了仿真的时间，这个时候mesh的单元数就不是绝对的参考了，有可能meshcell少的反而仿真的时间越长，就是因为在local mesh中采用了更高的精度。 I.u[9CI7HU  
aYcc2N%C  
其他的我个人返到觉得S参数和二维三维的信息量的计算不会占用太多时间 那些应该都是零头了 3V@!}@y,F6  
wZKEUJpQ  
希望各位大侠拍砖 ?T
Y/'-M5  

无砖可拍，很好的分享。其实这些参数和注意事项在帮助文件里都已经提到了：《Signals in Time Domain Simulations》、《Mesh Generation Overview》、《Transient Solver Performance Improvements》。 x$=""?dd  
W;!)Sj4<T!  
只不过第二条不太准确，“最精细的mesh单元”我这里就用minimum mesh step表示，这个参数的重要性并不是只在使用了local mesh的时候才凸现出来，而是在任何情况下都是最影响仿真速度的一个参数。我个人使用“最”这个字，没有之一！ A7=k9|  
0=V -{  
调整global mesh properties，很可能在增加总网格数的时候也缩小了minimum mesh step；即使调整local mesh properties，也有可能做到提高网格线密度的同时保持minimum mesh step不变。给你培训的人在这里可能偷懒了，没有把详细情况说明。

谢谢版主的纠正， JUdQ Q  
@~8*  
后来和那个人交流的时候他提到：程序在仿真运算过程中，用来存储meshcell的数据结构其实很简单，但是数量会随着mesh的精细度而改变，我想这和你提到的结果是一致的，minimum mesh step也就决定了存储meshcell的数据结构的精度，minimum的值越小，该存储结构的数量也就越大，这样导致运算的时间也就越长。 'ocPG.PaU  
_BHEK  
另外一点，在mesh properties-> special->Use subgridding 这一个选项，如果选中了的话，可以完成对局部精细部分更好的仿真，相对与local mesh来说，subgridding的meshcell的数量则要小很多。 但是一直没有太好的例子在进行这样的操作，在我的经历来看没有什么却别，但是从示例上看mesh图的效果还是很明显的 不知道有没有哪位有过这样的仿真经历，来介绍一下这个subgridding到底怎么样 ,WtJ&S7?  
<#~n5W{l  

我试过subgridding，对于结构相对复杂的模型，如果金属（或者感兴趣的）结构是总仿真模型的一个或几个部分，而且模型中有不少（或大范围的）“空”区域，使用subgridding可以得到很高的subgrid factor（5-6）。 K/M2L&C  
_ o.j({S  
不过，使用subgridding之后minimum mesh step缩小为原先的一半！因此CST建议使用subgridding是应该至少保证subgrid factor在3以上。从仿真速度的角度上，一般的仿真模型使用subgridding不会带来很明显的加速效果。对于minimum mesh step已经很小的结构，个人感觉使用subgridding可能会让仿真速度更慢……。 I&;9  
4d\V=_);r  
GPU Computing不支持Subgridding……。 vn4z C  
+ f,Kt9Cy  
Energy Based Adaptive Mesh Refinement不支持Subgridding……。 (9Q@I8}Iy  
i>e?$H,/  
使用Open Add Space边界条件的同时使用Subgridding，软件可能会给出错误提示，大意是边界处划分了不同层级的网格，仿真不能运行……。 VhN6 oI  

受益匪浅啊，谢谢各位了。

我以前使用过subgridding，虽然局部可以把最好尺寸减少，但总的感觉是仿真时间大大增加了。一般子网格加密因子为4就差不多很好了