缝隙耦合馈电sma仿真圆极化

我利用缝隙耦合馈电设计了一个圆极化天线，在加入SMA模型仿真之后，S11、轴比与不加SMA相比，差距很大很大，请问这是什么问题？ #sq-V,8  
我尝试稍微移动SMA，使其不完全顶到微带天线的边缘，轴比变好一些，S11更差，大于-10dB。我分析可能是因为SMA影响了远场辐射，但是为什么S11却更差了。 I7hPE7V+1  
M\DUx5dJ,  
后来我为了检查是我天线的毛病还是SMA模型的毛病，把该SMA头放到了曾经做好的26G中心频点的矩形侧馈微带天线上，发现频点搬移了3个G VgN`' iC`I  
现在 .. N"2P&Ho]  
vx5;}[Bhm  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

啊、不知道怎么分析啊，加上SMA后变化特别大 ?P4`  

老哥，我也是，最近做阵列天线，加上SMA后，S11变化好大

老哥，有啥解决办法不。我也是遇到了同样的问题，加了SMA接头后，S11变差了很多