[建模]CST 平行板波导仿真

咨询各位大佬一个问题，我按照这篇论文中请输入描述 (AWPL2017)Dual-Polarization Printed Holographic Multibeam__Metasurface Antenna.pdf (450 K) 下载次数:16 仿真平行板波导的方法建的CST模型，仿真的S11始终很差。如图中所示，论文中说为了改善阻抗匹配，在馈电SMA接头内导体周围开了一个环形电容槽，从图中看好像是直接在内导体周围开的环槽，我按照这样建模，仿真S11不对。又采取将内导体与上面的金属板相连，再在周围开环槽的方式，S11也很差，不知道什么原因。我的CST模型在这里请输入描述 Feeder.zip (21 K) 下载次数:16 ，麻烦大佬们 .. `#UTOYx4  
}I;W  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

感觉不错！

ksxd02005421:感觉不错！ (2020-12-29 09:37)  20K<}:5t1  

KRz\ct|  
烦请大佬帮忙看看

个人看法，注意两点：1、同轴线的阻抗是否是50欧；2、在确定同轴阻抗是50欧的前提下，对开环槽进行优化。

570058743:个人看法，注意两点：1、同轴线的阻抗是否是50欧；2、在确定同轴阻抗是50欧的前提下，对开环槽进行优化。 (2021-01-03 18:53)  2"JIlS;J}7  

M HlP)'  
谢谢您，同轴线的阻抗是50欧姆，环槽的参数也优化了，结果就是不好，找不到原因，可能是我不懂平行波导的工作原理，准备找些文献先学习一下

18390241321:谢谢您，同轴线的阻抗是50欧姆，环槽的参数也优化了，结果就是不好，找不到原因，可能是我不懂平行波导的工作原理，准备找些文献先学习一下 (2021-01-04 09:00)  >{ne!  

C  `k^So)  
这个同轴线的阻抗可以在CST中看，你看一下reference impedance是不是50欧？如果是就再找别的原因 s[8<@I*u  

570058743:这个同轴线的阻抗可以在CST中看，你看一下reference impedance是不是50欧？如果是就再找别的原因 $
[0  
 (2021-01-06 22:34)  v>;6pcp[F  

$:{uF#  
同轴线的阻抗是50欧姆，就是S11不好，一直在找原因呢，谢谢您

感觉不错

很差是有多差？如果是完全在0，那我建议你检查一下建模是不是正确的，比如说同轴线的外导体有没有碰到上层 的金属（建模错误）

大神带我:很差是有多差？如果是完全在0，那我建议你检查一下建模是不是正确的，比如说同轴线的外导体有没有碰到上层 的金属（建模错误） (2021-01-24 09:51)  |\.:h":!0~  

r&%TKm
^/  
S11最小也才-5dB左右。没有，这么低级的错误还不会犯，模型在附件里，您可以帮忙看看