[正在讨论]请问介质支撑的螺旋天线真实结构

请问，介质支撑的螺旋天线，螺旋部分是金属片紧紧贴在介质上，还是金属圆柱螺旋嵌在 .. k|>yFc  
|) cJ  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

???没有人搞过这个研究吗？

是金属片吧  微带天线嘛   我前俩天做了一个 X>$Wf
3  
就用普通的FR4板 顶层画天线  底层是地

螺旋部分是金属片紧紧贴在介质上的，介质主要是起到支撑的作用。地板距螺旋部分四分之一波长，中间可以用双线连接。

我不是说平螺，而是轴向模那种立体形式的。 R?kyJ4S  
&m@DK>  

引用第2楼xiao0qiang于2008-09-11 08:08发表的  : i"y @Aj!7  
是金属片吧  微带天线嘛   我前俩天做了一个 Y{dj~}mM+  
就用普通的FR4板 顶层画天线  底层是地

用金属片和金属圆柱都可以 E4N{;'  
关键在于工艺及加工水平

我们做的螺旋天线都是直接用金属丝绕在介质上，加工起来比较方便。

轴向模立体形式，应该是金属片贴在介质上，而不是嵌入到其内部

引用楼主plantice于2008-07-12 12:29发表的 请问介质支撑的螺旋天线真实结构 : Ec2;?pvd%J  
请问，介质支撑的螺旋天线，螺旋部分是金属片紧紧贴在介质上，还是金属圆柱螺旋嵌在介质里面。

flT6y-d  
         实际中两种都有，而且各有优缺点： .+,U9e:%  
1、对于第一种（用金属片附在介质上的方式），其优点为装配较容易，避免因人为原因造成的绕线时的不一致，而导致的轴比参数不好。其缺点就是对工艺要求较高，在温度较高或振动、冲击等条件下容易脱落。 PV:J>!]  
2、第二种与第一种正好相反，缺点就是对绕线的熟练程度和一致性要求较高，初次绕很可能造成四条线不一致，导致轴比较差。优点是容易固定，不易脱落。另外把螺旋线嵌在介质里还有助于减小尺寸（相当于介质加载），还可以起到调整方向图参数的作用。 d6W\ \6V  
     以上只是个人实际工作中的一些体会，如有不当欢迎指出，另外关于四线螺旋的设计就不多说了，无论是1/4圈，还是1/2圈，都有自己的优点和缺点，具体还要看设计要求

楼上的TX说的挺清楚，学习了！