[求助]mesh type 类型对仿真结果的影响

UID ：130249

0楼发表于: 2020-07-13 04:54:07

想问下各位，Hexahedral 与Hexahedral（legacy）这两个选项有什么区别啊，为啥仿真波导转微带的空气腔的时候，两者仿出的结果差异很大？
希望前 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

UID ：133212

1楼发表于: 2020-07-13 14:02:49

legacy是旧版CST的网格设置，新版旧版的每个设置项意义不同。新版建议用新版网格设置，不用legacy。

离线foxman

无衣师尹_无QQ、也无微信。

UID ：20617

2楼发表于: 2020-07-13 15:31:35

Hexahedral (legacy)使用固定点划分网格，Hexahedral 新版则改为平面形状选择，原则上它更适合广域、多角度又非对称型的模型...

横当世为绝巅，纵往来成唯一。

离线千儿

UID ：84001

3楼发表于: 2020-07-14 22:05:56

Lagacy 是旧版本的网格划分最早适用于FIT
Hexahedral 是TLM的网格有Cell lumping

仿真2年+26射频5年经验，寻找伯乐东家

UID ：130249

4楼发表于: 2020-07-16 00:38:39

你好，请问一下同一个对称模型（微带转波导的空气腔），使用这两种网格划分得出的仿真结果差异较大，这个时候更应该以哪种作为参考？

发帖回复