登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
ANSYS 电磁仿真专区
>
HFSS
>
HFSS阻抗边界区别以及在功分器的设置问题。
发帖
回复
1124
阅读
2
回复
[
互助
]
HFSS阻抗边界区别以及在功分器的设置问题。
离线
fph130110
刚开始学,多多包涵
UID :135528
注册:
2020-02-24
登录:
2020-02-24
发帖:
2
等级:
旁观者
0楼
发表于: 2020-02-24 20:33:15
HFSS中的阻抗边界有集总参数lumped RLC边界和Impedance边界两个,前者的使用方法是直接设定给定的阻抗大小和电流传播方向,然后HFSS计算出满足结果的单位面积的阻抗大小,后者的使用方法是要自己计算出单位面积的阻抗大小然后输入。
=:6B`,~C
但是有个疑问就是,两者有什么实质的区别,或者说,在实际仿真时,什么样的情况用lumped RLC边界更准,什么样的情况用Impedance更准?
q\gbjci
例如在威尔金森功分器的电阻加入时,使用哪一个阻抗条件更准呢?
`ueOb
^^n (s_g
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
570414390
UID :134085
注册:
2019-10-23
登录:
2022-04-27
发帖:
479
等级:
积极交流五级
1楼
发表于: 2020-02-25 12:07:47
1.之前做天线阻抗加载时用的Lumped RLC,准确度还行;教研室师兄做1分4功分器,也用的Lumped RLC,准确度也还行。
X Z3fWcw[
2.听其他人毕设答辩时,有做滤波器的老师说HFSS的这两个边界都不准,一般是在这里加上激励,然后导出S参数到ADS中进行仿真。
共
条评分
离线
shadowhunter
UID :105249
注册:
2013-03-09
登录:
2023-02-17
发帖:
1715
等级:
七级仿真大师
2楼
发表于: 2020-02-26 08:49:01
楼上的结论都是对的。我用HFSS仿真并做过实物。
3 Fy CD4#
Lumped RLC边界基本能满足要求。但实际的电阻是有寄生效应的,你如果能够找到电阻的寄生参数然后输入到RLC边界里的话,会更准确。不然的话就要用网络分析仪提取电阻的S2p参数放入到HFSS里面仿真。
\-{$IC-L
建议在输入输出的位置放置电容调试位。后期可以修改。
共
条评分
发帖
回复