[互助]Smith经典模型得到的S参数的相位与文献相差一个负号

这是我得到的相位： aSfAu!j)  

图片:M0[I9`)I0%[LT{J%3PZK)FA.png

>H]|R }h  
<7MxI@\  
iis}=i7|  
文献的相位： q9$K.=_5  

图片:@IJNAV}O_ZXMB)T2UA@@6{X.png

,e*WJh8k[  
#b;TjnC5{$  
_xo;[rEw8  
~8lB#NuN  
请教一下各位大神这是怎么 .. CEI.*Iywu  
A] f^9F@  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没错啊，就是反了一下而已。

     H;RgYu2J  
自顶

最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了

s参数相反，文献中的电容就变成电感了，区别很大。

Project5.zip (26 K) 下载次数:20 这个是模型 4-4lh TE(  

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  J.:"yK""  

f)q\RJA)X  
水了20个帖子终于能回复了

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  ^LTLyt)/  

Wt"@?#L  
我在5楼发了模型，能帮忙看看吗

ysjysj01:最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了[表情]  (2019-01-01 20:38)  Uk-
^n~y  

> zh%CF$  
我在5楼发了模型能帮忙看看吗

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  {08UBnR  

iF{eGi  
我问了一个大神，他说是因为HFSS计算S参数是按照e的-1次方计算的，所以会反，但是我不明白是什么意思 9/{+,RpC