[互助]Smith经典模型得到的S参数的相位与文献相差一个负号

这是我得到的相位： *3rs+0  

图片:M0[I9`)I0%[LT{J%3PZK)FA.png

o+7)cI  
Ikw@B)0}  
G!;PV^6x  
文献的相位： Q;g7<w17  

图片:@IJNAV}O_ZXMB)T2UA@@6{X.png

Cs7ol-\)  
9@yF7  
R TpNxr{[  
RB4 +"QUh  
请教一下各位大神这是怎么 .. _OyQ:>M6P  
t ^[fu,  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没错啊，就是反了一下而已。

     GKBoSSnV&  
自顶

最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了

s参数相反，文献中的电容就变成电感了，区别很大。

Project5.zip (26 K) 下载次数:20 这个是模型 9=>q0D2
 

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  <YvXyIs  

$d*9]M4  
水了20个帖子终于能回复了

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  afrF%!  

t]HY@@0g  
我在5楼发了模型，能帮忙看看吗

ysjysj01:最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了[表情]  (2019-01-01 20:38)  ^*AI19w!Ys  

l|.}>SfL^u  
我在5楼发了模型能帮忙看看吗

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  k7U.]#5V  

Z1,rN#p9  
我问了一个大神，他说是因为HFSS计算S参数是按照e的-1次方计算的，所以会反，但是我不明白是什么意思 nL?P/ \