[互助]Smith经典模型得到的S参数的相位与文献相差一个负号

这是我得到的相位： upi\pXv  

图片:M0[I9`)I0%[LT{J%3PZK)FA.png

VYG o;  
4fSGc8  
e>J.r("f  
文献的相位： =/kwUjC?  

图片:@IJNAV}O_ZXMB)T2UA@@6{X.png

(_IP
z)F  
Qv1<)&Ft<  
W<Ri(g-  
zpgRK4p,I"  
请教一下各位大神这是怎么 .. %^pm~ck!  
;Vv.$mI  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没错啊，就是反了一下而已。

     , eZL&n  
自顶

最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了

s参数相反，文献中的电容就变成电感了，区别很大。

Project5.zip (26 K) 下载次数:20 这个是模型 3zA=q[C  

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  jRdhLs,M9  

%hQM
C'c  
水了20个帖子终于能回复了

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  @tE&<[e  

re ]Ste  
我在5楼发了模型，能帮忙看看吗

ysjysj01:最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了[表情]  (2019-01-01 20:38)  H Z;ZjC*  

4 [R8(U[g  
我在5楼发了模型能帮忙看看吗

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  >;&Gz-lm  

O0@w(L-  
我问了一个大神，他说是因为HFSS计算S参数是按照e的-1次方计算的，所以会反，但是我不明白是什么意思 ;EgzC^2e