[互助]Smith经典模型得到的S参数的相位与文献相差一个负号

这是我得到的相位： :J=+;I(UI  

图片:M0[I9`)I0%[LT{J%3PZK)FA.png

DiZ!c"$  
7i-W*Mb:  
BxSk%$J  
文献的相位：
J]n7| L  

图片:@IJNAV}O_ZXMB)T2UA@@6{X.png

lU&`r:1>_  
K B`1%=  
qB+:#Yrx/  
e.3sAUHZ-  
请教一下各位大神这是怎么 .. %4|n-`:  
Ez7V>FNX  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没错啊，就是反了一下而已。

     g(r'Y#U  
自顶

最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了

s参数相反，文献中的电容就变成电感了，区别很大。

Project5.zip (26 K) 下载次数:20 这个是模型 :%{8lanO  

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  X\_ku?]v  

R/iXO~/"J  
水了20个帖子终于能回复了

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  oQAD 3a  

c&ymVB?G:1  
我在5楼发了模型，能帮忙看看吗

ysjysj01:最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了[表情]  (2019-01-01 20:38)  Jsde+G,N  

+/E`u|%|\]  
我在5楼发了模型能帮忙看看吗

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  R<]f[  

!X5n'1&  
我问了一个大神，他说是因为HFSS计算S参数是按照e的-1次方计算的，所以会反，但是我不明白是什么意思 $^~dqmE2,