[互助]Smith经典模型得到的S参数的相位与文献相差一个负号

这是我得到的相位： R\=y/tw0H  

图片:M0[I9`)I0%[LT{J%3PZK)FA.png

V9m1n=r  
Pz+8u&~p  
[XQoag;!  
文献的相位： \9BIRY`  

图片:@IJNAV}O_ZXMB)T2UA@@6{X.png

Wcn^IQ  
NLF{W|X  
: C;=<$  
aARm nV  
请教一下各位大神这是怎么 .. Da8qR+*x  
Oox5${#^  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没错啊，就是反了一下而已。

     MuZ\<;W$  
自顶

最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了

s参数相反，文献中的电容就变成电感了，区别很大。

Project5.zip (26 K) 下载次数:20 这个是模型 NyeGa  

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  f wWI2"}  

K9\`Wu_qL  
水了20个帖子终于能回复了

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  VA{2a7]  

zQvp<IUq  
我在5楼发了模型，能帮忙看看吗

ysjysj01:最好把模型也发一下，看这两中曲线的对比确实是反了[表情]  (2019-01-01 20:38)  vR;?~^{*s  

55aJ=T  
我在5楼发了模型能帮忙看看吗

shadowhunter:没错啊，就是反了一下而已。 (2019-01-01 12:21)  )U2cS\k'7n  

C>}@"eK  
我问了一个大神，他说是因为HFSS计算S参数是按照e的-1次方计算的，所以会反，但是我不明白是什么意思 `FJ2 ?