关于左手材料的一点想法

    左右材料这一块现在国外做的非常热，从谐振型到传输线型再cloak，可是国内总是在跟着别人做，搞理论的也有不少，浙大，南大，西电。。。看到的文章就没有点新的东西，最多是用别人的理论算出个解析解，所以关于这个方面的创新我觉得应该多下点功夫，大 .. |g{50r'=  
2|ee`"`  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

中国的科研不部分都是这样吧 Vhm^<I-d  
&7,/^ >">  
国外的创新性的东东，中国人拿来嚼一嚼，申请个课题，发个意义不大的文章~ &$qIJvMiK  
RzB64  
我说的大部分哦 >NpW$P{'  
Y8mv[+Z  

引用楼主kobe_714于2008-07-01 11:00发表的 关于左手材料的一点想法 : 8,CL>*A  
    左右材料这一块现在国外做的非常热，从谐振型到传输线型再cloak，可是国内总是在跟着别人做，搞理论的也有不少，浙大，南大，西电。。。看到的文章就没有点新的东西，最多是用别人的理论算出个解析解，所以关于这个方面的创新我觉得应该多下点功夫，大家有什么好的想法可以交流交流

引用楼主kobe_714于2008-07-01 11:00发表的 关于左手材料的一点想法 : uFi[50  
    左右材料这一块现在国外做的非常热，从谐振型到传输线型再cloak，可是国内总是在跟着别人做，搞理论的也有不少，浙大，南大，西电。。。看到的文章就没有点新的东西，最多是用别人的理论算出个解析解，所以关于这个方面的创新我觉得应该多下点功夫，大家有什么好的想法可以交流交流

~_SVQ7P  
的确，国内的都是用的别人的模型，然后在模型上在发挥，这样没有什么重大的突破，要自己创新才行的。

是啊 ["?WVXCF8|  
重要的是抓模型根本思想啊

左手这玩意,有多大实用价值啊?国外我看也不怎么热门了,结构就那么几个,原理大家也都明白,啥时候能把实用的3D异向介质做出来才是王道

其实这种利用谐振有一个短板就是带宽。 H[Pb Wy:  
国外体制和政策养奇思怪想的人，而国内不行，如果你提一个国外没有的新想法，领导和专家会问： >LU*F|F]B  
国外有没有人这么做？ 言外之意，国外 每人做你就别做了，肯定不行； KuI>:i;  
而且国内的科研决策基本都把握在那一群所谓大腕的院士们手里，很多东西都是他们决策好再发布的，想想吧，我们的院士们今天开会明天开会，他那里有心思想新东西？ 怎么办，就只有看国外的方向标了。

的确  国内现下的社会环境也许不太适合搞学术，太浮躁了  我们也只能尽自己所能多学点东西，能力大的就希望他们能多做点贡献吧

左手材料做微波器件 !491 \W0ZH  
还是很有前途的

带宽做不上去，效果也就那样了 .8!0biS  
尺寸缩减有限

呵呵，申请到经费才是王道，管它有没有用