[互助]该超材料边界条件是否有误？

最近在研究超材料的建模，在《基于负磁导率超材料的高增益微带天线》（于凯，李迎松，张燕）中“为了得到所设计的开口谐振圆环嵌 o,xxh  
套超材料单元的性能，利用HFSS 对其进行建模仿真，其仿真模型如图2 所示。采用主从边界条件来模拟超材料单元的周期条件，结构两侧采用Floquet '(dz"PL
.  
端口进行馈电”如图所示： +n7?S~R$  

图片:structure.jpg

图片:metamaterial model.jpg

(%U@3._  
~u.T-0F  
我认为PEC应该是上下方向，而PMC应该是左右方向，也就是说PMC应该和PEC互换。图2中的E和H方向也应互换。 ?X5]i#j[  
并且象这种结构采用波导端口激励应该更合适。 TO-nD>  
因为今天要外 .. ;/0 Q1-  
YFTjPBV  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

求指点

我不确定啊，说一下我的看法。你的PEC和PMC边界是不是选择错误了？PEC和PMC应该和主从边界的位置是一样的。垂直于超材料频率选择表面方向上设置两个波端口。不知道你这个对精度要求高不高？如果要求高的话，还需要在端口后面设置吸收边界PML。这些操作在HFSS仿真书上也是有的，你可以看一看

频率选择表面FSS，很多年前的教科书上就有了，八年前我还用HFSS仿真过。那时候，深圳那个骗子公司还不存在呢！没想到，如今FSS居然被当成骗子公司的私有财产，连名字都被改成让人肉麻的所谓“超材料”！

odyseus:频率选择表面FSS，很多年前的教科书上就有了，八年前我还用HFSS仿真过。那时候，深圳那个骗子公司还不存在呢！没想到，如今FSS居然被当成骗子公司的私有财产，连名字都被改成让人肉麻的所谓 .. (2018-08-24 18:58)  Z4=_k{*  

]~$c~*0g  
哇，还不知道这个情况。那个就是美国回去在深圳注册的什么光*公司。倒是在知乎上看过有人吐槽那个海归的公司。

ylhopen00:我不确定啊，说一下我的看法。你的PEC和PMC边界是不是选择错误了？PEC和PMC应该和主从边界的位置是一样的。垂直于超材料频率选择表面方向上设置两个波端口。不知道你这个对精度要求高不高？ .. (2018-08-24 08:41)  RGx]DP$5G  

O>tC]sm%  
这种一维结构的超材料其实用波导端口仿真就可以了。对微带天线，波传播方向遵循E、H、K的右手螺旋法则，也就是图1中的W方向。而Floquet端口则针对以某种极化方式斜入射照射二维周期性结构的问题。

odyseus:频率选择表面FSS，很多年前的教科书上就有了，八年前我还用HFSS仿真过。那时候，深圳那个骗子公司还不存在呢！没想到，如今FSS居然被当成骗子公司的私有财产，连名字都被改成让人肉麻的所谓 .. (2018-08-24 18:58)  Pdm6u73  

q V UUuyF  
你说的莫不是GQ?

刘柏含:你说的莫不是GQ? (2018-08-27 14:47)  Tn-]0hWkP  

be%*0lr  
行业人士都知道，呵呵

原文中的S参数如图所示：

描述:原文S参数

图片:S Original.jpg

用波导端口仿了下，E、H、k按原文的边界条件用floquet端口仿了。S11和S21如图

描述:我仿的Floquet

图片:yk floquet.jpg

.与文中的S参数图简直大相径庭。 m35G;  
于是还是采用针对这种一维周期性结构的波端口仿，边界条件不变，S参数如图所示

描述:我仿的

图片:yk wave.jpg

与原文类似，但还是有所差异。 ,Fb#%r%  
希望擅长利用Flouquet的高手能帮我仿真验证下（介电常数为4.4 的FR-4 介质基板上，且介质基板的厚度为1.2mm，天线结构参数为：W=52mm, L=52mm, W1=12.6mm, L1=14.4mm, m=6mm, n=4mm, r1=3.3mm,r2=4.5mm, d1=0.5mm, d2=0.65mm, s=1mm, g=1mm，单元长度P=11.3）

该文的边界条件没错。因为只要满足H与srr平面垂直或E方向与开口边平行这2个条件中的一个即可激励磁谐振或电谐振。

描述:磁导率

图片:permeability Original.jpg

这是原文提取的磁导率。应该是利用超材料的倏逝波效应来消除表面波以达到提升增益。 vfBIQfH  
但是我仿的结果和原文不同 ，还请高手能指点下如何利用Flouquet来仿这种一维周期单元的方法或资料，在下将不胜感激！