[建模]关于fekoh和CST仿真大型目标RCS的问题

1.针对大型目标，比如飞机，船舰这些，CST和FEKO哪个好用，精确度如何呢？（假设频段在X波段） yKI.TR#  
2.如果是将模型导入到软件里面，哪个兼容的模型格式多一点，或者说更通用一点？ Ss:,#|   
3.什么样的模型格式可以导入到CST或者说FEKO里面呢？ aFym&n\  
4.二者哪个容易学？或者说哪个对使用者的要求低一些呢？ 2I<T<hFW]  
emmmm, .. :&%;s*-9  
]4yvTP3[Rm  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

整体来说，CST上手快些，操作起来相对简单；CST支持的导入格式多些，3D一般用IGES,STEP,SAT格式更有通用；但是对于电大RCS仿真，FEKO的精度可能会高些，而且FEKO里面的算法更全。CST里面也有FEKO里的核心算法（MoM和MFLMM），精度也可以。

huyoda:整体来说，CST上手快些，操作起来相对简单；CST支持的导入格式多些，3D一般用IGES,STEP,SAT格式更有通用；但是对于电大RCS仿真，FEKO的精度可能会高些，而且FEKO里面的算法更全。CST里面也有FEKO里的 .. (2018-08-21 18:15)  Ko|xEz=  

 jnzz~:  
emmmm ,谢谢回答

huyoda:整体来说，CST上手快些，操作起来相对简单；CST支持的导入格式多些，3D一般用IGES,STEP,SAT格式更有通用；但是对于电大RCS仿真，FEKO的精度可能会高些，而且FEKO里面的算法更全。CST里面也有FEKO里的 .. (2018-08-21 18:15)  (zro7gKked  

])ALAAIc-  
那么请问，针对仿真电大尺寸比如几十米的飞机，哪种软件更好呢？（从京都，时间，操作难易上来讲的 话）

这个我也没仿真过，最好这两款都仿真一下，仿真电大是FEKO强项，不过RCS设置起来比较简单。

huyoda:这个我也没仿真过，最好这两款都仿真一下，仿真电大是FEKO强项，不过RCS设置起来比较简单。 (2018-08-21 23:26)  mSw?2ba  

vzohq1r5  
嗯嗯好的好的谢谢你