[正在讨论]Buler矩阵仿真遇到的问题

我自己仿真的一个Butler矩阵，现在主要的问题是相位差始终没有调好，没有达到预期的相邻端口相差45度的结果，单个器件，比如说耦合器，移相器都是符合要求的，我尝试过缩小传输线的长度来缩短相位差，但效果不是很好，具体各个器件的相位差的图我贴在图的下面，希望各位能踊跃提出自己的看法，我会上传模型作为参考 U2tsHm.O  
Buler矩阵模型图 $jd>=TU|  

图片:S7}915}OFC)6APRTXA5`AZV.png

^GXy:S$  
H3#xBn>9  
Buler矩阵S参数S11，S51，S61，S71 4LCgQS6  

图片:TIM截图20180709110216.jpg

?|i6]y=D  
相位差 No\H QQ  
1端口相位差S51.S61 I92c!`{  

图片:TIM截图20180709110229.jpg

>PsP y.  
S61,S71 :qx>P_&y}z  

图片:TIM截图20180709110245.jpg

R|Oy/RGY$  
X9:(}=E V  
耦合器S参数 LNp%]*h  

图片:TIM截图20180709111537.jpg

h=q%h8  
相位差 JJvf!]  

图片:TIM截图20180709111526.jpg

gc'C"(TO(  
移相 .. 6zQ {Y"0  
8e'0AI_>  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

上传相关模型

微带线"宽"--相比是实际尺寸没变、但是电长度变长了，反之微带线"细"电长度变短了! 希望有帮到你。 这是阻抗匹配上最极致的关键!! lrB@n?hk  
I8@NQ=UV0  

foxman:微带线"宽"--相比是实际尺寸没变、但是电长度变长了，反之微带线"细"电长度变短了! 希望有帮到你。 这是阻抗匹配上最极致的关键!![表情]
 (2018-07-09 13:32)  @-nCK Yj  

7;RhA5M  
有点没太懂，能说的再详细一点么？

很好，楼主的问题正是我的问题