[互助]同轴天线的两种设置仿真结果，与实测对比

疑惑中，同轴天线的仿真模型怎么设置才正确，希望有经验的道友可以分享下，谢谢。 lU3wIB  
目前设置两种如下： kQtl&{;k?  
第一种，波端口馈电，波端口与辐射边界重合，得出的S11如下，与实测接近 _Yv9u'q"  
[attachment=84609][attachment=84610] ?e*vvu33!  
,;;~dfHm  
第二种，放置在辐射边界内部，同样使用波端口馈电，尾端加一段pec材料，结果如图，完全不一样。 UlR7_  
[attachment=84611][attachment=84612] q_)DY f7V}  
bK7DGw`1  
两种方法结果应该是一样才对，为什么会出现这种差异，从电流分布来看， .. GfV9Ox   
4l:+>U@KU  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

第一种方法 Rj/y.g  

图片:捕获.PNG

图片:捕获.PNG

J"yq)0  
@s~*>k#"#  
第二种方式 $Q*^c"&  

图片:捕获.PNG

图片:捕获.PNG

Ve\P,.  

求指导

觉得第二种比较合理，同轴线作为天线的一部分的话辐射场占优势，应该离边界1/4波长，如果是同轴传输线应该两种没区别吧，你可以验证一下

第一种比较常用。第二种好像不对吧？如果是内部的话，应该采用的是另外一种激励方式。