[第七课]HFSS实际模型求解器与激励设置

刚在视频答疑班里好像有个同学问Dipole能不能设置成vacuum然后设PEC边界，刚好建了个dipole的模型，试了下这个问题。 j5 g# 
M  

图片:QQ截图20180207212146.png

6U^\{<h_c  
qF 9NQ;  
上图振子两臂实体材料设置了Vacuum。 XUuu-wm:}  
 [`]4P&  

图片:QQ截图20180207212236.png

wvrrMGU)a  
K}=|.sE9  
柱面设置了PEC。 g;ZxvR)ZJk  

图片:QQ截图20180207212248.png

|+`c3*PV  
7LO%#No",  
因为加了lumped port，需要touch两个conductors，将振子两臂的上下截面也设置了PEC。 e^lWR]v  
]v#r4Ert  

图片:QQ截图20180207212603.png

c5|:,wkx  
"R8KQj  
仿真结果与两臂材料直接设置为理想导体没区别，本身PEC趋肤深度为0的原因吧。 ;<0LXYL;  
如果材料本身为copper，换成vacuum加finite conductivity边界，不知道结果什么样。 >5Wlc$bc  
,;M4jc{  
Ansys新版本求解器里，对天线辐射问题做了改进，不需要手动添加空气盒加辐射边界或PML，尝试了一下这个功能。 xQw7 :18wQ  
无盒子的Patch的谐振长度相较lambda/4空气盒有微小变化。 &-5_f*{  

图片:111.png

\,J/ r!  
7Sz?S_N/j  
上图去掉了空气盒，同轴端口馈电。 z&V+#Ws/  

图片:112.png

Q[+ac*F=Y  
QXF aAb=(7  
无空气盒子的3D方向图如上 4(-bx.V  

图片:113.png

[!%![E  
6\
61~u~  
上面是带空气盒 .. _0gKK2  
_gD pKEaY  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册