[互助]请教：2.45G剖分和2.7G剖分，S11结果相差很大

天线单元在2.45G谐振，使用2.45G和2.7G频率剖分网格，S11曲线非常吻合，都在2.45G谐振。 [!Ao,rt?Vg  
把该单元做成4乘4阵列，采用同轴背馈，同轴连接处如下所示： G1TANy  

描述:馈电结构部分

图片:剖分5.jpg

2;h+;G  
PMY~^S4O  
一开始使用2.45G剖分，剖分和收敛设置如下（收敛用过0.01和0.02，结果没变化） S<9gyW  

描述:2.45G剖分

图片:剖分2.jpg

hWm0$v1p  
c~37+^B:  
S11如下所示： Y=|CPE%V  

描述:2.45G剖分结果

图片:剖分1.jpg

eN4t1$  
Yq{jEatY{/  
使用2.7G剖分，设置如下： ]h0Y8kpd  

描述:2.7G剖分

图片:剖分4.jpg

SNN#$8\  
w?i)/q  
S11如下： <a fO 6?`  

描述:2.7G剖分结果

图片:剖分3.jpg

&AJUY()8  
]
.`_, IO  
两者谐振频率差了70MHz，这直接就偏出了设想的谐振频率和 .. cXMa\#P  
d&?F#$>7|  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

要不？把空气盒子改变一下试试，

你需要看下solution面板里面convergence的数据。到底迭代了几步？最终的网格数是多少？

shadowhunter: Q"uu&JC  
你需要看下solution面板里面convergence的数据。到底迭代了几步？最终的网格数是多少？ ).b+S>k  

l>q.BG  
2.45G剖分截图： N?:S?p9R@  

图片:捕获3.JPG

X/"H+l  
1-<Xi-=^{t  

图片:捕获2.JPG

AP@d2{"m}  
VlvDodV  
<{j
9|mt  
2.7G截图 tJ3s#q6  

图片:捕获4.JPG

$nWmoe)  
(avaTUMOqy  

图片:捕获.JPG

GrIdQi^8  
"5bk82."  
结果相差太大，有点想不明白 ]ORat.*0[T  

9a unv  

一个是0.01结束，一个是0.02结束。

shadowhunter:一个是0.01结束，一个是0.02结束。 (2017-05-15 20:26)  YyI|^f8C  

0ya_[\  
2.45G用0.02结束，结果和0.01一样。其实一开始2.45G用的是0.02，为了看看是不是收敛判据导致的现象，改成了0.01.