[正在讨论]SIW激励起的模式问题求解

各位大神，最近在看关于SIW缝隙天线，看到一篇论文，给出了如下模型图，和仿真结果 z7-k`(l4  

图片:模型尺寸图.jpg

图片:模型结果图.jpg

T{}fHfM  
&''WRgZ}  
文章给出了腔体部分（未开缝的时候）的场分布图，如下图，说明了腔体部分是在26.9GHz处产生了TE201模式，在将近31GHz的时候产生了TE102模式。根据腔体谐振频率公式计算出来的结果与论文也是相似的。 x3zj?-  

图片:模式场形分布.jpg

wIf {6z{  
178Mb\8  
但是自己在还原论文模型的时候，先画了一个未开缝的模型图，打算看一下场分布的结果，先用波端口激励，但是结果却是在24-32GHz的范围内都没有观察看TE201的模式。用本征模求解器，在26.9GHz处却观察到TE201模式。结果如下图 AE@NOM7u  
。

图片:波端口结果.jpg

图片:本征模激烈.jpg

"Y=+Ls(3o(  
现在自己就比较迷惑了，该怎么理解原文的思路了，原文中说的是腔体部分在两个谐振点的两个模式分别是TE201和TE102.开缝结果破坏了模式的场分布，展宽了带宽，但是自己仿真在不开缝的时候却激励不出来TE201模式，究竟是仿真设置问题？还是这个就不能用腔体的思路来分析这个模式？又或者说应该加上缝隙考虑，或者是其他什么 .. Ap$y%6  
4c+$%pq5  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

你在还原结果时，使用本征模求解器，在26.9GHz观察到TE201模式，那么在31GHz是否有观察到TE102模式？

654949899:你在还原结果时，使用本征模求解器，在26.9GHz观察到TE201模式，那么在31GHz是否有观察到TE102模式？ (2017-03-18 20:29)  z~.9@[LG]  

;c)! @GoA  
观察到了，可能频率有点稍微的偏移，但确实是有的

三生有幸:观察到了，可能频率有点稍微的偏移，但确实是有的 (2017-03-19 09:41)  G
+fd.~aGE  

oAC^4-Ld  
那本征模求解器计算结果是和原文大致能够相符，有这样的结论吗？

654949899:那本征模求解器计算结果是和原文大致能够相符，有这样的结论吗？ (2017-03-19 15:36)  fo/ D3  

Sf+(1_^`t  
就是大致相符