[互助][求助]HFSS仿真共面波导传输线CPW遇到问题

在仿真一个CPW，来求其特性阻抗。采用HFSS仿真和ADS仿真出来的结果不一样。 M|({ 4C  
1、在HFSS中建立CPW共面波导传输线。其参数分别为： c6Aut`dK  

图片:图片1.jpg

"ryk\}*<  
z(` }:t  
导体厚度：600nm H&=n:'k^  
导体长度：1000um MYw8wwX0kJ  
中心导带宽度：16um o%WjJ~!zL  
gap宽度：6um $S=~YzO  
接地层宽度：71um ){  
介质基片厚度（两层SiO2和一层Si）：3.6um+1.5um+400um=404.1um 4]aiT8))  
将wave1和wave2设置为波端口激励，求解频率为15~25GHz，中心频率为20GHz Z 5)_B,E:X  
输出：Zc=50*sqrt(((1+S(1,1))*(1+S(1,1))-S(2,1)*S(2,1))/((1-S(1,1))*(1-S(1,1))-S(2,1)*S(2,1)) ) ,s><kHJ  
（此公式来自于参考文献） $#!UGY  
6snOMa GRu  
结果：Zc=47.62Ω 4OOn,09  

图片:4.jpg

\SiHrr5  
T4~`e_  
4de]?#=  
EwD3d0udL  
2、ADS仿真 wLOQhviI^-  
CPW参数： M,t*nG  
导体厚度：600nm ]KXMGH_  
导体长度：1000um v"~Do+*+  
中心导带宽度：16um G=Hf&l  
gap宽度：6um JpxbB)/  
接地层宽度：71um (图中的GND表示整个CPW的宽度：2×71+2×6+16=170um) Gh2Q$w:  
介质基片厚度（两层SiO2和一层Si）：500.5um ^6aS]t  
扫频范围：0~30GHz )v52y8G-p  
图中的CPW_Zc是画好并且封装的元件，主要结构由给出的CPW参数来设定。 EY)Gi`lK  
运行结果：Zc=47.62Ω K/2.1o;9  
6mu<&m@  
3、问题： 3xzkZ8]/  
1）以上两种设置，只有介质基片厚度、扫频范围不同，通过修改发过，这两者对结果并无较大影响。那么：在其余主要CPW参数完全一致的情况下，为什么Zc计算结果不一样呢？ 1O7]3&L@  
2）后来经过尝试，在HFSS中改变waveport矩形的大小，发现对Zc结果影响显著，如： Cl6m$YUt  
当waveport为10×100um时，Zc=44.39Ω S~k*r{?H})  
当waveport为100×100um时，Zc=50.19Ω。 R>d@tr  
但是waveport宽度一般为5倍传输线宽(5×16=80um)[ .. Jh43)#G-  
`D)Lzm R  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

结果很难一致的 相同尺寸的滤波器 你用HFSS和ADS仿真结果也有差别

结果很难一致的 相同尺寸的滤波器 你用HFSS和ADS仿真结果也有差别   0z7L+2#b^  

! RPb|1Y}+  
谢谢你！ pj!:[d  
94Ud@F9d5  
请问不一样的原因可能是因为什么呢？是软件所固有的差异吗？ :I \9YzSs@  
如果想要两种结果一样，那我在HFSS里必须将waveport形状设置得很大，这样合适吗？ b#/i.!:a  
真的十分感谢！

HFSS相关书上有关于波端口设置的大小说明，你可以看看

o<IAeH {+  
谢谢回复！ toN^0F?Qm  
fb8%~3
i>  
我查的关于waveport大小的设置： dL7E<?l  

图片:3.jpg

3rLTF\  
按照这个的话，lumpport应该为60umX24um，算出来的Z=68欧，这差别也太大了。。 `w I/0  

图片:4.jpg

请问您这里仿真用的中心导带宽度s、gap宽度g、接地层宽度是根据什么来选定的长度呢？还有CPW的长度怎么设定？

按照图d中波端口的设置，应该为10s=160微米，4h=1616.4微米，不知对不对？