[讨论]如何理解基本概念。E.H.D.B 求问各位大神上学的时候是怎么理解这四个基本变量的，尤其是后两个

如何理解基本概念。E.H.D.B 求问各位大神上学的时候是怎么理解这四个基本变量的，尤其是后两个 [/f .. N41)?-7F  
%|I~8>m  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

物体在电场E中会被极化，内电场会加强或者减弱，有时还会产生其他方向的分量。就用D表示，增量系数用ε表示。 O{^8dwg  
H和B同理。

V)Oot|  
我的观念，E、B 比 D、H更基本一些，理由如下： vs$h&o>|  
qLN\>Z,3;  
要判断某一事物是否存在，首先要找到这个事物最最基本的特性，这个基本特性本身受外界影响越小越好，巴不得这有这个事物本身有关系。 0C.5Qx  
4CchE15  
电场最基本的特性，就是对其中的静止电荷有力的作用。如果检测到静止电荷受力了，我们就非常肯定的说该处存在电场，而且这个判断准则任何时候都不会出现错误。 34X]b[^  
T59FRX  
如果需要更精确的判断，不仅要知道是否存在电场，还想知道与其它地方相比，电场的强弱如何，仅需测量一定电量的电荷在不同位置的受力大小就可以了。 MM]0}65KG  
G
~DHNO6  
如果用 E 表征电场的强弱，那么电荷的受力大小，仅仅与电荷电量、被检测的电场强弱有关系，而与周围介质无关。 Zyr|J!VF  
9od c :  
如果用 D 表征电场的强弱，那么电荷的受力大小，不仅与电荷电量、被检测的电场强弱有关系，还与周围介质无关。 Q|P M6ta  
WMnSkO  
从这个意义上说，用E表示电场的特性，更简便，因而更基本。 xv Xci W  
:%33m'EV}  
同样道理，用 B  表示磁场特性，更简便、也更基本。

ls这位同学你好，计算E的公式中包含了导磁系数，所以我理解E才是与周围介质有关而D反而与周围介质无关。不知道我说的是否正确

霜茶游星:ls这位同学你好，计算E的公式中包含了导磁系数，所以我理解E才是与周围介质有关而D反而与周围介质无关。不知道我说的是否正确 (2017-10-29 17:50)  p$` ^A  

^oNcZK>  
周围这个提法不好，无论有无介质，有无空气，有无真空，这个周围都是客观存在的，所以说E和D有关无关周围都是有前提的，在孔金瓯的书中讲KBD系统，个人觉得是更广义的

我是从电作用和磁作用的角度来阐述四个物理量的关系的： R1.Yx?  
1、电荷产生电位移矢量（和周围介质情况没有关系），电位移矢量通过环境的本构关系产生电场矢量，然后电场矢量才对其他电荷做功； $lJ!f  
2、电荷的运动产生磁场强度（和周围介质情况没有关系），磁场强度通过环境的本构关系产生磁感应强度，然和磁感应强度才对其他电荷做功； )a+bH</'  
所以D，H和源有关，E，B和做功有关，之间通过本构关系联系。 h,]lN'JG{  
3、电荷的空域、时域运动产生变化的磁场强度，变化的磁场强度产生变化的电位移矢量，变化的电位移矢量产生变化的磁场强度，如此往复，直到需要对其他电荷做功了，这时电位移矢量本构成电场矢量，磁场强度本构成磁感应强度。

所以，我认为D和H更加基本。E和B是衍生物。