[互助]HFSS导出snp文件到ads里仿真是否归一化到50ohm的问题

各位前辈 k!owl+a   
我想请问一下HFSS导出snp文件到ads里仿真的时候这里选择重新归一化到50ohm和不重新归一化到50ohm有什么区别？分别在什么情况下选择，谢谢！激励选择的是波端口，还想请问一下激励端口，是否归一化有什么区别。谢谢！ c{4R*|^  
[img]attachment/photo/Mon_1 .. OD|1c6+X  
Q1T@oxV  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

knifewen:
如果我snp文件仿的是30ohm微带到90ohm微带的不连续性，在ads里两端分别接30ohm @G(xaU'u  
和90ohm线，这样从hfss导出snp也要归一化吗？这样50ohm到30、90ohm端口会不会失配？
s|g
p  

|z+9km7,  
=)*JbwQ   
@>:i-5  
如果你是用waveport，又要转成snp导入ADS? 建议不可以使用归一化处理! (因为snp的原始意义Z是50欧，waveport不具备标准特性阻抗，所以它导出的是实际意义上线路端口的阻抗)。 k(v"B@0  
这样在导入ADS之后，再加上ADS的50+/-jw 仿真端口=完美的结合。 eE9|F/-L  
**不相信我说的!? 你可以试试归一化、不归一化的snp在ADS schematic simulation中会有什么不一样的结果?(50欧并联50欧与50欧并联30、90欧是绝对不同的! <`+zvUx^?  

选归一化吧

shaka:选归一化吧 (2016-09-26 08:31)  ipfm'aQ  

Qf"6PJ  
如果我snp文件仿的是30ohm微带到90ohm微带的不连续性，在ads里两端分别接30ohm s!NisF  
和90ohm线，这样从hfss导出snp也要归一化吗？这样50ohm到30、90ohm端口会不会失配？

一样的，用归一化 H>gWxJ
5  
<=B1"'\  
内容来自[短消息]