[案例实践]CST   lumped  element

目的：8GHz上，50ohm匹配到（42-j*39.5）ohm的微带结构仿真。 aix
X/se  
第一步：现在ADS中运用Smith圆图得到匹配电路的微带结构 +(3_V$|Dv  
第二步：根据ADS的结构在CST上建模，其中由于第二个端口为复数，利用lumped element实现，lumped element选择RLC串联，具体的R、C以及第二个端口的宽度，由ADS仿真出来。 Pb#M7=J/  
mH'~pR>t  
6}"c4^k6  
hJ@vlMW  
1`&`y%c?B  
由上两图可知，我的lumped element网络中Ｒ为２，Ｃ为0.5ＰＦ，第二端口宽度、长度分别为1.6和0.5 hxO}'`:  
-Uwxmy+  
h+FM?ct6}  
4+RR`I8$Ge  
上图为初步的匹配结构加上后面的lumped element网络后 #X}HF$t{=  
第三步：只调整CST中的匹配结构（lumped element网络不改变），得到我们需要的仿真结果 08`|C)Z!  
m+TAaK  
o}OY,P  
第四步：将此CST模型的S2P文件放入ADS中，进行仿真，得到结果正确（此时的term2设置为40ohm） <xOX+D  
k {
*QU(  
ysW})#7X  
现在的问题是：当我把ＣＳＴ模型中的lumped element删除，只剩下我的匹配结构本身时，进行仿真得到S2P，放入ADS，得到的结果偏移很大（此时的term2为（42-j*39.5）ohm）,问题出在哪儿  求教各位大神 x#>V50E  
=:-fK-d  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

我猜想是归一化的原因。你试一下归一与不归一的差别!? c@[Trk m  

图片:Snap1.jpg

试过了   跟归一化  没有啥关系啊   结果基本没变化

不是导出归一化的问题，应该是端口阻抗不一致，在CST里面波导端口的阻抗是变化的，根据端口结构自适应，而ADS里面的阻抗是固定设置的，你可以检查下看看两个仿真的端口是不是一致