[互助]波导窄变缝隙

为什么按照泰勒分布计算出来的和仿真的副瓣电平有差距？ >C3 9`1  
计算s21有些说看虚部为im|s21|=0有些说mag |s21|最小都是谐振，我看的是mag |s21|最小的值，让后用s21计算电导和泰勒分布的电导对应，可是SLL泰勒设计值是-35dB，仿真出来 .. 4]KceE  
.&.CbE8K[  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

这是设计的什么

要是窄边行波阵的话，假设效率为90%，我是看y11的虚部为零，然后在看s21为-10db左右，还有看相位跟没开缝隙之前的相位进行对比。就能用软件分析得到比较准的电导了。关键还需要编程拟合一下。比较繁琐，有啥问题，可以联系我 我号码 18761604187

空虚公子:要是窄边行波阵的话，假设效率为90%，我是看y11的虚部为零，然后在看s21为-10db左右，还有看相位跟没开缝隙之前的相位进行对比。就能用软件分析得到比较准的电导了。关键还需要编程拟合一下。比较繁琐，有啥问题，可以联系我 我号码 18761604187 (2017-04-01 13:35)  sYz:(hZS  

=k'dbcfO$9  
有没有参考文献可以分享？

liuw1520:有没有参考文献可以分享？ (2017-04-01 22:47)  #j@Su )+  

JL]6o8x  
你把邮箱 给我

空虚公子:你把邮箱 给我 (2017-04-06 09:22)  r6QNs1f~.  

<SbW QbN  
麻烦也给我发一份，多谢，特别是缝隙参数按切比雪夫、泰勒等计算的方法，多谢！1020411132@qq.com

空虚公子:要是窄边行波阵的话，假设效率为90%，我是看y11的虚部为零，然后在看s21为-10db左右，还有看相位跟没开缝隙之前的相位进行对比。就能用软件分析得到比较准的电导了。关键还需要编程拟合一下。比较繁琐，有啥问题，可以联系我 我号码 18761604187 (2017-04-01 13:35)  o}C|N)'  

tIR"y:U+  
麻烦也给我发一份，多谢915906046@qq.com

289533541@qq.com 2iYf)MC  
mojD  
内容来自[短消息]

多谢！ O)NEt  
eJFGgJRIvF  
内容来自[短消息]