登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Keysight EEsof 专区
>
ADS
>
请教个LNA的问题
发帖
回复
1879
阅读
6
回复
[
互助
]
请教个LNA的问题
离线
ewave
UID :13991
注册:
2008-06-18
登录:
2008-06-27
发帖:
4
等级:
旁观者
0楼
发表于: 2008-06-20 12:00:38
做LNA采用并行放大方式,即先分路,分别用同样的管子做LNA,然后再合路输出(大体就如同分路做大功率PA那样)。
bTYR=^9
这样做的好处除了增加3dB增益和P1dB 之外,还有什么好处,能改善噪声系数么,为什么?
Rdj3dg'<
发现美国的工程师喜欢用这种方式,不知道为什 ..
i[33u p
S[8nGH#m
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
yangjianha
滤波器爱好者
UID :1797
注册:
2007-04-15
登录:
2024-10-16
发帖:
814
等级:
论坛版主
1楼
发表于: 2008-06-22 00:20:35
分两路放大再合路输出 这应该是宽带放大器设计的一种常用方式吧 咱中国工程师也好多这么用
共
条评分
以文会友。QQ:937501304
离线
ihpgy
UID :57
注册:
2006-10-13
登录:
2022-10-06
发帖:
40
等级:
仿真一级
2楼
发表于: 2008-06-22 15:52:06
可以增加放大器的带宽,这是最主要的
共
条评分
离线
ewave
UID :13991
注册:
2008-06-18
登录:
2008-06-27
发帖:
4
等级:
旁观者
3楼
发表于: 2008-06-22 23:52:18
多谢各位!
,YjjL
不过仍有疑问,我们做的东西都是给GSM,CDMA或者3G的基础设施用的射频部件,
DTuco9yr[
基本上算不上宽带的东西,比如前面说的LNA,也就是900MHz的GSM网络用的,带宽不超过24MHz,
H ?9Bo!
给WCDMA做的也不过是2GHz频段上60MHz带宽,应该不是为了扩展带宽而使用并行方式,不过奇怪的是几乎所有的美国公司那边做的LNA都采用了并行方式,究竟是为了什么,令我百思不得其解。也许是某个主要工程师的个人习惯也为可知,呵呵。
共
条评分
离线
lwxxwl
大家能把无源器件的厂家汇总一下吗?我先提供几个。 电容:NE
UID :47281
注册:
2009-11-22
登录:
2016-03-28
发帖:
392
等级:
仿真三级
4楼
发表于: 2010-09-20 15:48:16
除可以展宽带宽外,也可以降低故障失效的问题,一路损坏,另一路还可以继续工作,虽然某些技术参数会降低,但不至于整个通路马上失效。
共
条评分
离线
zyseswww
UID :66698
注册:
2010-09-20
登录:
2010-09-24
发帖:
5
等级:
旁观者
5楼
发表于: 2010-09-20 17:53:36
平衡式的可以不必过多地考虑输入和输出端口的阻抗失配问题 ,具有更高的稳定性和可靠性
Dn~t _n
减小偶次谐波
共
条评分
离线
柳水无情
我思故我在
UID :69512
注册:
2010-11-19
登录:
2010-12-07
发帖:
11
等级:
仿真新人
6楼
发表于: 2010-12-07 23:23:04
个人总结的平衡放大器优点
f^XfI H_#
1.输入输出驻波(如果平衡两路对称)是3DB电桥的驻波,通常在20以上,特别是带旁路的LNA更容易实现驻波要求如TMA中的LNA
&4L+[M{J@4
2.由于不用考虑输入驻波,可以全力匹配噪声系数
;|K(6)
3.可靠性高,而且刚性系数好,不容易自激。
共
条评分
发帖
回复