[其它]边界条件设置（open以及open（add space））

在仿真以下结构的时候，出现以下的报警：Dispersive materials are not supported at open boundary. This may lead to inaccurate results. 6!gtve_  
mjkw&2  
//`cwnjp  
材料用的是库里的Rogers RT5880(lossy) ，该材料确实是色散材料。边界条件都设置为open   mmpr]cT@'k  
B.CH9M  
另：我把边界条件设置为open（add space）仿真出来就没有报警了，但是和open的仿出来结果还是有点差别的。 `\WcF7  
e0G}$ as  
求大神，将边界设置为open，忽略报 .. l,^i5t'  
q.u[g0h;  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

这种结构用Open边界的意义是什么？

确实需要看看help中对这两种边界条件是如何解释的，哪种更适合你的问题。

因为周围都是空气，所以用Open边界。。请问有问题嘛？CST初学者，还请多多指点~

往事旧年:因为周围都是空气，所以用Open边界。。请问有问题嘛？CST初学者，还请多多指点~ (2016-05-18 23:10)  }z-  

Py]ci`27  
如果你仔细看那个帮助文件，里面应该有写open边界是为辐射器件（比如天线）用的，open add space用来计算远场。如果不是辐射器件，应该优先使用闭合边界。 S)|b%mVwR  
7O^ S.(  
至于open和open add space结果不同，你有注意过计算区域增大之后网格划分还一样吗？

open是说与吸收边界接触的材料会延伸进入边界内部，open （add space）是在模型与吸收边界之间加入适当的空气层。

hefang:
如果你仔细看那个帮助文件，里面应该有写open边界是为辐射器件（比如天线）用的，open add space用来计算远场。如果不是辐射器件，应该优先使用闭合边界。
至于open和open add space结果不同，你有注意过计算区域增大之后网格划分还一样吗？ $`%.Y&A  

A\`Uu&  
=#fqFL,  
昨天回复的时候没有在工作站上，所以看不到帮助文件。2016的帮助文件里没有这句话，不过CST在2011年发布的white paper《Boundary and Symmetry Conditions》里面详细地介绍了开放边界和闭合边界的区别。简单地说，闭合边界相比较开放边界内存消耗更少计算速度更快，所以如果是非辐射器件的话当然优先选择闭合边界。当然，非要使用开放边界的话也可以，没说不行。 Cb.Aw!  
[z\*Zg  
按照实际经验，闭合边界可以允许任何object穿过边界面，因此可以把不影响结果的一些plastic材料取消“consider for bounding box”，尽量缩小仿真区域。而开放边界不允许normal材料接触边界面，反而要求要至少三个网格线的距离，因此很多时候开放边界的仿真区域要比闭合边界大得多，也就更消耗硬件资源。又比如说，波导端口背靠闭合边界可以得到正确的端口模式；而背靠开放边界的时候和把波导端口设置在空间中一样，都属于internal port的情况，有可能会得不到正确的端口模式，需要给端口加shielding。 rQJoaP+\q  
\Z8!iruN  
需要计算远场属性的时候，CST要做近场-远场转换，需要至少八分之一波长的自由空间，这个通过open add space实现。只不过，增大空间会改变网格划分，不是指增加的空间里也有网格，而是在器件上的网格划分因为网格参数的限制（比如最大最小网格比率）导致和之前不同，因此会得到不同的结果。 ,P^"X5$  
&3<]FK  
总结一下，对于非辐射器件，用开放边界或者闭合边界都可以，前提是理解不同边界之间的区别以及处理不同边界时要注意的地方。只要能用对，什么边界都可以。仿真的准确性由网格划分决定，因此在任何情况下都要绝对优先考虑网格划分是否合理（或一致）。 J3=jC5=J4  
?W()Do1tR  
以上内容在CST MWS帮助文件《Boundary Conditions - Boundaries》和这个上古时代的白皮书里都有。 N*fN&0r  
Boundary and Symmetry Conditions.pdf (1234 K) 下载次数:51

hefang:昨天回复的时候没有在工作站上，所以看不到帮助文件。2016的帮助文件里没有这句话，不过CST在2011年发布的white paper《Boundary and Symmetry Conditions》里面详细地介绍了开放边界和闭合边界的区别。简单地说，闭合边界相比较开放边界内存消耗更少计算速度更快，所以如果是 .. (2016-05-19 16:14)  {9(N?\S1`a  

b(wiJ&t  
横插一句，建议楼主回应的时候用“回复”而不是“留言”。我这边海外访问，速度慢很不稳定，开一个页面或者回一个帖子都是要刷新十几遍的事情，所以需要点击的次数越少越好。

hefang:昨天回复的时候没有在工作站上，所以看不到帮助文件。2016的帮助文件里没有这句话，不过CST在2011年发布的white paper《Boundary and Symmetry Conditions》里面详细地介绍了开放边界和闭合边界的区别。 .. (2016-05-19 16:14)  b '9L}q2m  

/7`fg0
A  
空间区域增大，模型上的网格是不是更密