1494阅读
5回复

[互助]关于公共腔时延仿真问题

不要为了做事而做事，要为了做好一件事而做事

UID ：41685

注册：2009-09-15
登录：2020-12-03
发帖：398
等级：积极交流四级

0楼发表于: 2016-05-17 22:07:03

大家好，最近仿一个三频合路器，其中1710-1850频段和1885-2025频段采用一个公共腔的形式连接，再与2575-2635频段T型双工，二维优化响应出来了且满足指标，但提取时延的时候发现公共腔的时延非常小，只有0.4ns，频率也偏到1680MHz处，按说公共腔覆盖频率1710-2025频段，该带宽理论估算时延应该在2到3ns之间，造成三维建模仿真时无法达到这么小的时延，我的分析是二维模型响应可以出来，应该是有多个解满足指标要求，所以请大牛指点下，公共腔设置优化范围时该如何避免和解决该问题的发生。
再有，对于带公共腔的情况，二维电路中提取时延后，在三维建模仿真确定抽头时，模型是只建公共腔，以公共腔仿的 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

射频微波技术是门高深的学问，需要长年累月的经验积累。

离线timefully

不经意间流露出来的恰是本心

UID ：91335

注册：2012-04-02
登录：2024-01-18
发帖：764
等级：积极交流五级

1楼发表于: 2016-05-18 22:31:44

请问你是怎么提取出来的？采用的是什么软件？
只是仿真时延的话不需要其它腔体。

刻意追逐学问，淡然面对生活。

离线cwxsaka

不要为了做事而做事，要为了做好一件事而做事

UID ：41685

注册：2009-09-15
登录：2020-12-03
发帖：398
等级：积极交流四级

2楼发表于: 2016-05-19 21:53:09

提取目标时延的话就是用二维电路，我用的是ADS搭建电路，但是提取公共腔的时延非常小，只有0.4ns，按理论估算至少也有2ns，但响应优化出来还是满足指标的，这就是不知道怎么回事了

内容来自[短消息]

离线timefully

不经意间流露出来的恰是本心

UID ：91335

注册：2012-04-02
登录：2024-01-18
发帖：764
等级：积极交流五级

3楼发表于: 2016-05-20 21:03:22

时延用ads仿出来的值只是参考值。在实际调试的时候需要调整很多次，最后介于仿真值和理论值之间，不用太担心，先把原型机做出来调试。

刻意追逐学问，淡然面对生活。

离线ironstone

我的北京

UID ：930

注册：2007-01-29
登录：2022-03-26
发帖：29
等级：仿真新人

4楼发表于: 2021-01-01 10:00:25

非常不错

我是一名RF工程师

离线泓瑾

UID ：134594

注册：2019-11-30
登录：2025-09-30
发帖：1582
等级：七级仿真大师

5楼发表于: 2023-07-22 16:02:30

好。。。。。。。。。。。。。。。。。。

发帖回复