12GHz微带滤波器Hfss不收敛

hfss模型文件 zzzzz.rar (62 K) 下载次数:25 昨天做了一个最简单的平行耦合线滤波器，12GHz的，带宽600Mhz，但是hfss仿真时，无论什么求解方法，插值的，快速扫描的，迭代就是不收敛。我delta S设为0.02，最大迭代次数都加到14了，还是不行。而且我把每次迭代后最大加密网格已经调到了40%，还是不行。其每次迭代的convergence为： AN1bfF:C  
0.3 0.2 0.3 0.2 0.1 0.09 0.07 0.12 0.08 0.11.。。。就这个样子。 6?iP z?5  
7> ]C2!  
求 .. e.kt]l  
uA,{C%?  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

kirin:呃，这个我也知道如果加到20次肯定会收敛，但是电脑才6个G的内存，条件所限也没办法。后来我试了下，不用最新版的那个ansys（就是Hfss和designer合并在一起那个），而是改用老版本的Hfss13，发现虽然12次没收敛，但收敛的线性趋势比较好，而且加到15、6次就可以收敛了。应该是新 .. (2016-04-14 20:01)  d}cJ5!d  

}zxh:"#K  
可能你的模型还是比较小吧 我一直在用13.0的版本 但是我是32G内存的 小一点的模型17 18次就能收敛了 大一点的阵列就不行了 不过当你发现delta S到0.05 0.04的时候 收敛就快了 但是每多一次运算可能多出去30万个网格 32G内存最多算个100万网格 再多就崩了。。我200万个网格也算过 不过要两天两夜出个结果。。。HFSS吃内存吃的跟无底洞一样。。。

14可能不够，恩，我一般都得到20，一百万网格以上。不过还有个办法，你可以适当给你的空气盒子加宽，不要跟基板一样宽~

可以加到25

12GHz，尺寸很小了！为什么要用这种滤波器？

微带厚度不要画出来，直接画0厚度的那种平面结构，计算量会小很多，精度没什么影响。  }mKwFVZ  
另，HFSS在仿真这种PCB平面结构时不占优势，换一个专业的软件去做。

xiaodou041:微带厚度不要画出来，直接画0厚度的那种平面结构，计算量会小很多，精度没什么影响。 oY=1C}  
另，HFSS在仿真这种PCB平面结构时不占优势，换一个专业的软件去做。 (2016-04-06 08:29)  v+=k-;-  

e;VIL 2|  
HFSS微带厚度对精度没有影响吗？ADS如果不考虑微带厚度的话，没有考虑金属损耗吧？

xiaodou041:微带厚度不要画出来，直接画0厚度的那种平面结构，计算量会小很多，精度没什么影响。 ]b/S6oc6  
另，HFSS在仿真这种PCB平面结构时不占优势，换一个专业的软件去做。 (2016-04-06 08:29)  J%lgR  

A]0:8@k5  
呃，这个开始就是不画厚度，试了下，发现其不收敛程度比加了厚度还严重，所以才加的厚度。不画厚度应该用在可以正常收敛的情况下来减少计算时间。而且其他软件像ADS什么的对于这种无源器件似乎只能作为初值，那个我就是用的AWR做初值，然后Hfss再精确优化下。

mzoldsongs:14可能不够，恩，我一般都得到20，一百万网格以上。不过还有个办法，你可以适当给你的空气盒子加宽，不要跟基板一样宽~ (2016-04-03 10:15)  Xpzfm7CB/  

ca+5=+X7  
呃，这个我也知道如果加到20次肯定会收敛，但是电脑才6个G的内存，条件所限也没办法。后来我试了下，不用最新版的那个ansys（就是Hfss和designer合并在一起那个），而是改用老版本的Hfss13，发现虽然12次没收敛，但收敛的线性趋势比较好，而且加到15、6次就可以收敛了。应该是新版的革新了算法，但是这个算法似乎只对腔体之类比较加快了收敛，而微带的话就比老版本还不如。。。