登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST仿真金属球的RCS
发帖
回复
1267
阅读
3
回复
[联合仿真]
CST仿真金属球的RCS
离线
xhy2006bj
UID :118387
注册:
2015-10-17
登录:
2023-03-11
发帖:
16
等级:
仿真新人
0楼
发表于: 2016-01-23 21:26:48
用CST仿真金属球的RCS,结果只有中间频段的和理论值吻合比较好,频带两端的差距较大,低频相差2dB左右,高频能差到5dB,请问仿真RCS时,如何设置才能降低计算误差?以及如何 ..
*>,8+S33r{
pe$" nUy|
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
hawk8969
谁给我第25个小时?
UID :88058
注册:
2012-01-21
登录:
2024-08-12
发帖:
6043
等级:
九级仿真大师
1楼
发表于: 2016-01-26 08:39:48
估计是网格问题。。建议加密网格试试
^|Bpo(
J*V@huF
仿真准不准一个是和理论值比较(貌似只有球体有理论公式),二是做一下收敛性分析,就是加密网格,看看仿真结果和之前的是否一致
共
条评分
离线
xhy2006bj
UID :118387
注册:
2015-10-17
登录:
2023-03-11
发帖:
16
等级:
仿真新人
2楼
发表于: 2016-01-27 21:50:02
加密网格用处不大,我现在计算时,只能拓宽频带,然后取中间的一段用。每次仿真目标RCS时,还得用该频段仿真个金属球对比一下频带适合不适合,可麻烦了。
共
条评分
离线
hawk8969
谁给我第25个小时?
UID :88058
注册:
2012-01-21
登录:
2024-08-12
发帖:
6043
等级:
九级仿真大师
3楼
发表于: 2016-01-28 08:49:49
可能加密的还不够
nMz~.^Q-
Kr;7~`$[
时域算法本来边带就没那么准,建议你可以更改精度试试,比如改成-60dB
共
条评分
发帖
回复