[讨论]最近学习了几个FDTD商业软件，总结一下

总体上说有些失望，呵呵 '#oH1$W]  
cBU3Q<^
 
XFDTD还将就，只是感觉界面不是很好看； >wFn|7\)s>  
]r%fAmj  
Empire据说速度快，但没有感觉出来。建模十分复杂，使用思路和HFSS、CST、FEKo等不太一样，而且我看到它主要做微波器件比较多。 TTWiwPo59  
``@e7~F{  
SEMCAD整体感觉还不错，测试了一下共形CFDTD求解器，十分有效果。现在仍在学习中。 epG =)gd=8  
Q4Qf/q;U  
论坛里下了并行的FDTD，那个代码没用起来，感觉不如以前实验室的并行FDTD。其它也有小打小闹的FDTD软件，google和b .. 'geN  dx  
PsS.lhj0"  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

搂住用FDTD算法解决什么问题？

  同问

我只用来XFDTD，感觉还行！

 

楼主，我最近下了个XFDTD，可是没有licence.怎么办呢？请求帮助。谢谢

现有FDTD软件确实不同其他仿真软件好用，可能需要一个过程，以后会有改观

我也在学习SEMCAD中，感觉功能还是很强的，只是掌握的还很少

引用第7楼cem-uestc于2008-08-27 22:23发表的  : FwCb$yE#M  
现有FDTD软件确实不同其他仿真软件好用，可能需要一个过程，以后会有改观

9j,g&G.K  
lPTx] =G  
贊同... 多念一些跟數值有關的東西...有助於網格的判定。

请问到哪里可以下载Empire、SEMCAD等软件，我只有XFDTD6.3。个人感觉XFDTD感觉不是很好用。