[互助]hfss中的active VSWR与VSWR的区别

今天仿真天线的时候，发现VSWR与active VSWR的两个参数区别很大，高手请指点这两个参 .. Cmc3k,t  
9U$EJN_G  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

   oh KCdT~  

图片:R00-vert.jpg

含义呢？公式有了，具体的含义呢？我仿真了一下，发现一个端口如果激励为1其他端口为o，该端口的VSWR和active VSWR就是一样子的。如果在激励其他端口，差距就很大！那我应该看哪个参数呢？

常娥:含义呢？公式有了，具体的含义呢？我仿真了一下，发现一个端口如果激励为1其他端口为o，该端口的VSWR和active VSWR就是一样子的。如果在激励其他端口，差距就很大！那我应该看哪个参数呢？ (2015-11-06 18:15)  u&SZlkf6%  

p!GZCf,  
两个式子只差那个"m"。 m 的意思那么清楚，而你也做了(发现一个端口如果激励为1其他端口为o，该端口的VSWR和active VSWR就是一样子的)。 Y*\6o7  
这样...算不算是具体的含义!?

路过也学习学习一下

foxman:
两个式子只差那个"m"。 m 的意思那么清楚，而你也做了(发现一个端口如果激励为1其他端口为o，该端口的VSWR和active VSWR就是一样子的)。 hO^&0
?  
这样...算不算是具体的含义!? C<r(-qO{5  

B*-ToXQQr  
那就是说active VSWR考虑了其他端口的耦合效应！但前提是还有其他端口同时激励！如果同时激励其他端口，VSWR与active VSWR差别就很大！ LN@lrC7X  
为现在是在仿真一个天线，采用四点馈电的方式，正负45极化，对角馈电。在没有加入馈电网络之前，想看端口的阻抗，因为需要同向极化的两点馈电同时激励，所以active VSWR与VSWR发现差距很大！ xIS\4]F?r  
那我仿真的时候看哪个参数呢？ di8W2cwz  
请高手指点一二