[建模]关于probe的问题

最近研究了一下probe的问题， d4F3!*@(  
CST中有两种类型的probe， 一个场probe 一个是远场probe， WjtmV2b<7  
场probe只能放在计算区域内，就是boundary condition 所包围的区域内，放在外面好像不可以 dM8`!~#&PI  
而远场probe 只能放在boundary condition 所包围的区域外，并且z坐标必需大于发射源的z坐标。 4M'y9(  
对于同一点  用两种probe计算的结果是否相等， 我实验的结果是不相等。 85YE6^y  
以上都是我自己研究得出的结论， .. 7*]O]6rP  

.p&4]6  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

关注一下子

我的理解的一个是近场探针，包含在框框内，另一个是远场探针，所以在框框外面。你把它们放在同样的位置，但是cst计算的时候考虑它们的性质就是不一样的，所以造成结果不同

近场探针是直接计算的，远场探针是通过边界上的场积分得到的（类似farfield），如果两种探针设置在一个位置上（不能是同一个文件），理论上是应该吻合的，需要合理的网格设置

aauan1047:我的理解的一个是近场探针，包含在框框内，另一个是远场探针，所以在框框外面。你把它们放在同样的位置，但是cst计算的时候考虑它们的性质就是不一样的，所以造成结果不同 (2015-10-29 16:42)  b$*1!a  

k Q Sx65  
我觉得也是

hawk8969:近场探针是直接计算的，远场探针是通过边界上的场积分得到的（类似farfield），如果两种探针设置在一个位置上（不能是同一个文件），理论上是应该吻合的，需要合理的网格设置 (2015-10-29 17:04)  |qq7vx  

)d =8)9B  
同一个文件 两次计算的时候网格肯定是不一样的，网格数也是不同的。因为积分域不同。另外CST网格剖分实在是个技术活。。 3o.9}`/  
谢谢您的回复

E-field和E-field（farfield）两者的区别在于： 4O1[D?)`x  
1.前者在计算区域内定义，参与迭代运算，可以有时域波形。后者在计算区域外定义，不参与迭代，其值通过外推边界积分得到，不会有时域形式。 Puodsd  
2.前者要离仿真物体比较近，如果你设得比较远，也行，但你会发现计算区域也相应增大了，反正得把probe包进去。后者不能设得离物体太近，否则会报错，就像楼主遇到的问题。因为这种probe必须在边界之外才能计算出结果。 xp;CYr"1}  
,#blY~h8^