微带天线仿真结果和实际加工结果的差距，求教、。。

请问各位大侠，一般微带天线的仿真结果和实际加工的结果会有多少差距？我仿真的天线增益在12.5dB左右，驻波在1.4，轴比2.6，加工出来之后测试驻波1.48，轴比2.8，但是增益测试的不敢确定，因为测试的时候有一些不确定因素不敢确定，往好了算的话 ，增益大约在11.5dB左右，但是往差了算，增益才10dB左右，请问各位大侠，加工出来测试数据增益应该在多少属于正常值，如果增益不对也好及时调试。请各位大侠指教。。。。。。。。。。 .. .
r=4pQ@#  
v4!VrI  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

你这加工的算是不错的了

如果结果只有10左右 不满足我们需要的要求，这种情况下调试 不太方便 增益怎么调试呢  您有什么好的建议吗？

可以了，有时候介质的损耗不准，或者你的SMA接头等地方损耗有点大，一般仿真会比实测差个0~1 *zvx$
yJ?  
dB

不知道你的工作频段是多少，目前的驻波测试数据已经算是不错了，增益测试数据与仿真数据相差2dB也是有可能的，如果觉得10dB不满足条件，只能仿真模型修改，提高增益，毕竟实物的增益不好调试

微带平面阵列，如果你10多个DB, 加工后差1db左右。

836849091:可以了，有时候介质的损耗不准，或者你的SMA接头等地方损耗有点大，一般仿真会比实测差个0~1 2.%ITB  
dB (2015-10-16 09:40)  uiR8,H9*M  

3"~!nn0;  
我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值，但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大

紫衣云梦:不知道你的工作频段是多少，目前的驻波测试数据已经算是不错了，增益测试数据与仿真数据相差2dB也是有可能的，如果觉得10dB不满足条件，只能仿真模型修改，提高增益，毕竟实物的增益不好调试 (2015-10-16 10:15)  BnasI;yWb  

20Wg=p9L  
工作频段是2G的。我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值，但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大。我也感觉如果这样调试时不好调的 。主要还有天线罩是一体化设计的

brucexu:微带平面阵列，如果你10多个DB, 加工后差1db左右。 (2015-10-19 16:50)  >Cq<@$I2EB  

O*P.]d  
我的就是微带平面阵列，我就是怕测试的不准，别最后改交付产品了 发现指标不行。如果不够，还可以继续修改。 G$('-3@i`w  
1T n}
 
我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值，但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大