[互助]在仿真周期阵列单元扫描时发现有源S参数有大于0的

本人在仿真阵列天线的单元时，因为我仿真的是线阵，所以只在两面设置了周期边界条件，当我在组阵方向进行扫描时，因为我的单元有四个端口，所以看的是有源S参数，发现有源S参数在一段频率里大于0，我用的是discrete，扫频范围也不宽。后面我检查了模型，设置什么的没有发现问题，实在是不知道到底是哪里出问题了，所以求教各 .. oju4.1  
7:9
WiN5b  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

S21 > 0很正常、S11 >0 则表示线路上有振荡，或是谐振极点没有被取样中(软件使用了插值计算)。

foxman:S21 > 0很正常、S11 >0 则表示线路上有振荡，或是谐振极点没有被取样中(软件使用了插值计算)。 (2015-09-23 11:28)  ?1w{lz(P  

[$M=+YRHMW  
天线是无源的，我使用的是discrete，没有用插值。我的天线单元在不扫描的时候，有源S是小于0的，我设置了扫描30度，就出现那样的问题了，刚怎么处理呢？在HFSS的设置上

曾思慕:天线是无源的，我使用的是discrete，没有用插值。我的天线单元在不扫描的时候，有源S是小于0的，我设置了扫描30度，就出现那样的问题了，刚怎么处理呢？在HFSS的设置上 (2015-09-23 11:31)  0tKVo]EK  

Nl]_Ie6  
我所谓的插值...是HFSS软件在扫描时并没有扫中那一个"点"，所以它在综合结果时就使用了差值结果!

foxman:我所谓的插值...是HFSS软件在扫描时并没有扫中那一个"点"，所以它在综合结果时就使用了差值结果! (2015-09-23 11:36)  v.ow`MO=;  

xS(VgP&YGO  
你的意思是我吧discrete的频点取密一点看看？

曾思慕:你的意思是我吧discrete的频点取密一点看看？ (2015-09-23 11:38)  Q-A_8  

V lkJ$f5l  
本地用语中的(有源) , 是指需要供应电源的active circuit、还是另有解释?? R5mb4  

foxman:本地用语中的(有源) , 是指需要供应电源的active circuit、还是另有解释?? TTWiwPo59  
 (2015-09-23 11:46)  4Me3{!HJz  

yMmUOIxk\  
当你多个端口同时馈电时，为了考虑到其他所有端口对另外一个端口的影响，你就要看有源S参数，所以在HFSS里的有源和有源器件的有源不一样。我现在就是多个端口同时馈电，结果有的端口有源S参数就大于0了。还有就是我把有源S参数大于0的那一段频率discrete时，多仿真了几个频点，结果还是大于0，所以你说的HFSS出结果时插值出错的可能性也排除了

曾思慕:当你多个端口同时馈电时，为了考虑到其他所有端口对另外一个端口的影响，你就要看有源S参数，所以在HFSS里的有源和有源器件的有源不一样。我现在就是多个端口同时馈电，结果有的端口有源S参数就大于0了。还有就是我把有源S参数大于0的那一段频率discrete时，多仿真了几个频点，结 .. (2015-09-23 11:52) zH#urF6<  

w02C1oGfx  
那就是各个有源端口在并接时阻抗失配、或是隔离度不佳造成的功分损失太大! ** 网格划分也是重点。

foxman:那就是各个有源端口在并接时阻抗失配、或是隔离度不佳造成的功分损失太大! ** 网格划分也是重点。 (2015-09-23 12:08)  mU.c!|Y  

L^bX[.uZw  
因为我不扫描的时候曲线没有大于0的，扫描就错了，是不是扫描的问题？请问你遇到过这样的问题吗？或者根据你的经验我该往哪方面修改。此外，我看了一下仿真的mesh，看着挺正常的。最后，就算匹配很差那也不会出现有源S大于0 的情况吧

曾思慕:
因为我不扫描的时候曲线没有大于0的，扫描就错了，是不是扫描的问题？请问你遇到过这样的问题吗？或者根据你的经验我该往哪方面修改。此外，我看了一下仿真的mesh，看着挺正常的。最后，就算匹配很差那也不会出现有源S大于0 的情况吧 y%spI/(  

e<[ ] W4"A  
1hE{(onI  
根据你描述状况看来跟mesh的关联是非常大的! 而划分mesh的技巧以及求解分析的方式在help里有详细的说明，你可以再看看。 &/WE{W  
** 另外在软件中匹配很差! 是会出现有源S大于0的状况，毕竟软件中的都是方程(环境条件都是在理想化的状态下)...在一个频点上如果出现一个损耗很大的极点时，相对的S11会趋近于0.00000....x、而这个极点x就可能是方程的盲点。 h9#)Eo  
除非那是一个自适应的方程? 物理上的仪器也会显示出这个极点S11会趋近于0.00000....x，只不过它的插值算法配合硬件线路比较接近模糊逻辑，绝不会 > 0 (在passive circuit中)。而方程是刚正不阿不会拐弯的取用"绝对值"。呵呵。