[正在讨论]HFSS的圆极化激励，port field display和edit source使用

请高手进来一起讨论HFSS如何实现圆极化激励，是在edit source里设置两种模式，将factor都设置为1，同时offset phase设置90度差吗？这个两种模式是TM00和TE00是吗？然后在port field display里看到的mode1和2就是这两种模式的电场的方向是吗？ _yxe2[TD  
1(:b{Bl  
HFSS 和CST中的TM TE似乎与电磁场理论中的定义不一样，有发现的吗？TE00 和TM00像上两个垂直的线极化， .. 2yJ7]+Jd7Y  
(iCZz{l@~  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

圆极化激励是看你的 (模型) 来决定的！举例：若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象。矩行波导（WR75）你能让它产生圆极化吗？ K?h[.`}  

我的意思是圆极化入射我的模型，我看性能。也就是端口入射的时候，我设置入射的是圆极化波。

hsq_03:我的意思是圆极化入射我的模型，我看性能。也就是端口入射的时候，我设置入射的是圆极化波。 (2015-08-07 17:44)  Fh^ox"3c  

KXq_K:r?  
你这样回复1楼是看不到提醒的。 3T?f5+@I  
1楼说的很清楚了，“若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象”。所以模型不具备圆极化条件，你入射圆极化波也是产生不了圆极化的。

asd226001:
你这样回复1楼是看不到提醒的。 !FP"M+  
1楼说的很清楚了，“若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象”。所以模型不具备圆极化条件，你入射圆极化波也是产生不了圆极化的。 1R^4C8*B  

nq@5j0fK
 
额，我文中没有表达我想产生圆极化现象啊？只是说实现圆极化激励，就是激励源是圆极化啊？ 
X+at%L=  
我现在是做了个圆极化天线，但背部有交叉极化，我想用AMC或者EBG去反射它，因为是宽屏，所以要单独设计EBG，观察相位。 r0Z+RB^I  
EBG的设计常看到都是TM,TE的激励，但圆极化的电场是时刻变化的，那么同相反射的频率就应该是波动的。。。。

foxman:圆极化激励是看你的 (模型) 来决定的！举例：若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象。矩行波导（WR75）你能让它产生圆极化吗？ BJ2Q2WW  
 (2015-08-07 17:10)  ve~C`2=;  

4/f[`].#W  
回复写错位置了，请看帖子吧！谢谢！

hsq_03:
额，我文中没有表达我想产生圆极化现象啊？只是说实现圆极化激励，就是激励源是圆极化啊？ V]S06>P  
我现在是做了个圆极化天线，但背部有交叉极化，我想用AMC或者EBG去反射它，因为是宽屏，所以要单独设计EBG，观察相位。  [k&s!Qp  
EBG的设计常看到都是TM,TE的激励，但圆极化的电场是时刻变化的，那么同相反射的频率就应该是波动的。。。。 j}?ZsnqV  

c7TWAG_+  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 Tdmo'"m8z_  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ YQ8x6AJ  

图片:03.jpg

;x0KaFk  
aXid;v,  
CST是把它给懒人化了...只要勾选就行了（LHCP、RHCP） \$\(
9!=  

图片:04.jpg

'/qe#S  
**对于未知的事物，请不要强加自以为是的注解！ t;f p<z7N.  

foxman:已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 bV,R*C  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ S5!2%-;<k  
[图片]
....... (2015-08-09 08:22)  xI8*sTx 6  

Cu7iHhY5  
我说的是与电磁场的定义不同，如果没看清，也不要总是急着评论？而且我没有确定，是询问？好好的讨论，非要说话带刺，弄的大家不舒服吗？

foxman:
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。  2>p>AvcK  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ [$$i1%c%Z<  
[图片]
....... |%Pd*yZA  

[8[g_  
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。 IvO#tI  
,-D3tleu`  
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 p4[cPt~C  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 U8 '}(  
Y$ZZ0m  
而如果你只是看CST的port或者HFSS的mode看到的TE00或者TM00 却是这样的 :hC+r=!I  
[attachment=70546][attachment=70546] c<Fr^8  
bL-+  
CST也解释是

图片:2.JPG

两个正交的模式。这是电磁理论里的TE00和TM00的电场分布图吗？我承认我不确定，你觉得是，分析给我听？

hsq_03:
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 iG"1~/U
 
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 =>&~p\Aw  
....... oW>e.}d!  

IR&b2FTcU  

foxman: Dc 84^>l  
fP- =wd  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 H`yUSB IP  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？
QtcYFf g  
[图片] 6KE64: \;  
-zZb]8\E  
....... z~i>GN_  

iAeq%N1(0  

foxman: tVNFulcz$  
{cjp8W8hS  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 #WE lL2&  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ 'b6qEU#  
[图片] K.}jyhKIKi  
dZddoz_  
....... ) bd`U  

d"a\`#  
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。 !u/c
'ZLZ>  
-vh\XO  
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 %fXgV\xY  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 NFG~PZ`6R  
B-|C%~fe  
而如果你只是看CST的port或者HFSS的mode看到的TE00或者TM00 却是这样的 A6xN6{R!  
[attachment=70548] DZ:$p.  
YllW2g:  
~|oB|>  
CST也解释是[attachment=70547]两个正交的模式。这是电磁理论里的TE00和TM00的电场分布图吗？我承认我不确定，你觉得是，分析给我听？ \ >#y*W<  
5!57<n  
Z}IuR|=  
刚玩论坛，有点乱，图片弄没了,补上： 7c<_j55(  

图片:1.JPG

&x@N5
j5Q