[正在讨论]HFSS的圆极化激励，port field display和edit source使用

请高手进来一起讨论HFSS如何实现圆极化激励，是在edit source里设置两种模式，将factor都设置为1，同时offset phase设置90度差吗？这个两种模式是TM00和TE00是吗？然后在port field display里看到的mode1和2就是这两种模式的电场的方向是吗？ jq]\oY8y  
;Q%19f3,6  
HFSS 和CST中的TM TE似乎与电磁场理论中的定义不一样，有发现的吗？TE00 和TM00像上两个垂直的线极化， .. \}_7^)S;  
k1  txY  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

圆极化激励是看你的 (模型) 来决定的！举例：若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象。矩行波导（WR75）你能让它产生圆极化吗？ Q#AHEm{9;s  

我的意思是圆极化入射我的模型，我看性能。也就是端口入射的时候，我设置入射的是圆极化波。

hsq_03:我的意思是圆极化入射我的模型，我看性能。也就是端口入射的时候，我设置入射的是圆极化波。 (2015-08-07 17:44)  h>?OWI  

6s;x@g]  
你这样回复1楼是看不到提醒的。 }=gGs  
1楼说的很清楚了，“若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象”。所以模型不具备圆极化条件，你入射圆极化波也是产生不了圆极化的。

asd226001:
你这样回复1楼是看不到提醒的。 ]C!u~A\jq  
1楼说的很清楚了，“若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象”。所以模型不具备圆极化条件，你入射圆极化波也是产生不了圆极化的。 Ac|`5'/Tx  

?mV[TM{p  
额，我文中没有表达我想产生圆极化现象啊？只是说实现圆极化激励，就是激励源是圆极化啊？ $z<CkMP!U7  
我现在是做了个圆极化天线，但背部有交叉极化，我想用AMC或者EBG去反射它，因为是宽屏，所以要单独设计EBG，观察相位。 R{T4AZ@,'  
EBG的设计常看到都是TM,TE的激励，但圆极化的电场是时刻变化的，那么同相反射的频率就应该是波动的。。。。

foxman:圆极化激励是看你的 (模型) 来决定的！举例：若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象。矩行波导（WR75）你能让它产生圆极化吗？ ni9/7  
 (2015-08-07 17:10)  x H\5T!  

'#^ONnSTn  
回复写错位置了，请看帖子吧！谢谢！

hsq_03:
额，我文中没有表达我想产生圆极化现象啊？只是说实现圆极化激励，就是激励源是圆极化啊？ [Ak
0kH>  
我现在是做了个圆极化天线，但背部有交叉极化，我想用AMC或者EBG去反射它，因为是宽屏，所以要单独设计EBG，观察相位。 +~1
FKLu  
EBG的设计常看到都是TM,TE的激励，但圆极化的电场是时刻变化的，那么同相反射的频率就应该是波动的。。。。 IW}Wt{'m  

jW^]N$>  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 Rb^G~82d?  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ =|fB":vk  

图片:03.jpg

roi,?B_8  
_$vbb#QXZG  
CST是把它给懒人化了...只要勾选就行了（LHCP、RHCP） s`yg?CR`,  

图片:04.jpg

oZL# *Z(h  
**对于未知的事物，请不要强加自以为是的注解！ szqR1A  

foxman:已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 &b}g.)RI  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ $sE=[j'v  
[图片]
....... (2015-08-09 08:22)  Qz#By V:  

=DDKGy.g  
我说的是与电磁场的定义不同，如果没看清，也不要总是急着评论？而且我没有确定，是询问？好好的讨论，非要说话带刺，弄的大家不舒服吗？

foxman:
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 {~]5QKg.  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ ~pH!.|k-&  
[图片]
....... A#']e8  

]O:u9If  
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。 %I`'it2d  
n|WSnm,W  
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 9Bpb?  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 dm"x?[2:  
x(Uv>k~i}  
而如果你只是看CST的port或者HFSS的mode看到的TE00或者TM00 却是这样的 s+_8U}R  
[attachment=70546][attachment=70546]
/C'_-U?  
6&<QjO  
CST也解释是

图片:2.JPG

两个正交的模式。这是电磁理论里的TE00和TM00的电场分布图吗？我承认我不确定，你觉得是，分析给我听？

hsq_03:
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 &xS] ;Fr  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 #6 M3BF  
....... Tuy5h5  

OJ<V<=MYZ  

foxman: |GP1[Q{  
KOhIk*AC'  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 D3C3_ @*  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ le~p2l#e   
[图片] P:m6:F@hO  
9@ :QBe3]  
....... +w(B9rH  

{0\9HI@  

foxman: )8V=!
73  
]U.*KkQ  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 o=C'u  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ +{s -Fg  
[图片] yzyK$WN\[3  
]=(PtzVa  
....... --F6n/>  

WdTiao,r  
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。 WI-I+0sE  
MJy(
B><  
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 d{(NeTs  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 1"RC!  
Z \;{e'#o  
而如果你只是看CST的port或者HFSS的mode看到的TE00或者TM00 却是这样的 nRheBy
Ym  
[attachment=70548] 2@|,VN V6~  
"?s  
Eu$hC]w  
CST也解释是[attachment=70547]两个正交的模式。这是电磁理论里的TE00和TM00的电场分布图吗？我承认我不确定，你觉得是，分析给我听？ 7~nuFJaTI  
'~AR|8q?  
vm8ER,IW)  
刚玩论坛，有点乱，图片弄没了,补上： />V& OX`  

图片:1.JPG

:+meaxbu