[正在讨论]HFSS的圆极化激励，port field display和edit source使用

请高手进来一起讨论HFSS如何实现圆极化激励，是在edit source里设置两种模式，将factor都设置为1，同时offset phase设置90度差吗？这个两种模式是TM00和TE00是吗？然后在port field display里看到的mode1和2就是这两种模式的电场的方向是吗？ @M:Uf7  
O{sb{kk  
HFSS 和CST中的TM TE似乎与电磁场理论中的定义不一样，有发现的吗？TE00 和TM00像上两个垂直的线极化， .. G!y~Y]e  
B%|cp+/  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

圆极化激励是看你的 (模型) 来决定的！举例：若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象。矩行波导（WR75）你能让它产生圆极化吗？ H_RVGAbU  

我的意思是圆极化入射我的模型，我看性能。也就是端口入射的时候，我设置入射的是圆极化波。

hsq_03:我的意思是圆极化入射我的模型，我看性能。也就是端口入射的时候，我设置入射的是圆极化波。 (2015-08-07 17:44)  8eAc 5by  

orT%lHwjL  
你这样回复1楼是看不到提醒的。 Ub>Pl,~'  
1楼说的很清楚了，“若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象”。所以模型不具备圆极化条件，你入射圆极化波也是产生不了圆极化的。

asd226001:
你这样回复1楼是看不到提醒的。 dHAI4Yf4U  
1楼说的很清楚了，“若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象”。所以模型不具备圆极化条件，你入射圆极化波也是产生不了圆极化的。 4a]$4LQV  

GadZ!_.f  
额，我文中没有表达我想产生圆极化现象啊？只是说实现圆极化激励，就是激励源是圆极化啊？ s}O9[_v  
我现在是做了个圆极化天线，但背部有交叉极化，我想用AMC或者EBG去反射它，因为是宽屏，所以要单独设计EBG，观察相位。 cTq
}H_hC  
EBG的设计常看到都是TM,TE的激励，但圆极化的电场是时刻变化的，那么同相反射的频率就应该是波动的。。。。

foxman:圆极化激励是看你的 (模型) 来决定的！举例：若模型不具备圆极化条件、如何加激励也产生不了圆极化现象。矩行波导（WR75）你能让它产生圆极化吗？ WqHsf1?N  
 (2015-08-07 17:10)  $&C~Qti|G  

$YNWT\
FE  
回复写错位置了，请看帖子吧！谢谢！

hsq_03:
额，我文中没有表达我想产生圆极化现象啊？只是说实现圆极化激励，就是激励源是圆极化啊？ -bq\2Yc$]  
我现在是做了个圆极化天线，但背部有交叉极化，我想用AMC或者EBG去反射它，因为是宽屏，所以要单独设计EBG，观察相位。 o#IQz_  
EBG的设计常看到都是TM,TE的激励，但圆极化的电场是时刻变化的，那么同相反射的频率就应该是波动的。。。。 SLiQHWw*J  

b,7@)sZ*  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 4/rdr80  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ HKr6h?Si^  

图片:03.jpg

abvA*|  
9%VNzPzf  
CST是把它给懒人化了...只要勾选就行了（LHCP、RHCP） =}12S:Qhj  

图片:04.jpg

,B,2t u2  
**对于未知的事物，请不要强加自以为是的注解！ N8Mq0Ck{$  

foxman:已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 w.gI0
`  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ P9/5M4]tt  
[图片]
....... (2015-08-09 08:22)  -<gGNj.x-  

b!Q|0X.?  
我说的是与电磁场的定义不同，如果没看清，也不要总是急着评论？而且我没有确定，是询问？好好的讨论，非要说话带刺，弄的大家不舒服吗？

foxman:
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 bFk >IifN  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ n5dFp%k  
[图片]
....... O,6Upk  

yS0YWqv]6@  
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。 wvsKnYKX  
MkZm =Sf  
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 Q{6Bhx *>  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 ~;O|$xL  
PeGL Rbx34  
而如果你只是看CST的port或者HFSS的mode看到的TE00或者TM00 却是这样的 4VINu9\V  
[attachment=70546][attachment=70546] mxsmW  
(y%}].[bB
 
CST也解释是

图片:2.JPG

两个正交的模式。这是电磁理论里的TE00和TM00的电场分布图吗？我承认我不确定，你觉得是，分析给我听？

hsq_03:
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 s<3cvF<  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 t Qo)*z  
....... =iJ
fz  

9*s''=  

foxman: +xoh=m  
{jz?LM  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 K"Vo'9R[_  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ TCShS}q;%  
[图片] {qxFRi#\k  
r~f*aD  
....... iCd$gwA>F  

`^FAD   

foxman: O3ij/8f  
])`+ 78  
已经做了个圆极化天线...??  很好奇这个天线的可用性。 2@7f^be  
你该先搞清楚激励（port）、激励源（Incident wave）有什么不同？你怎知CST、HFSS的TE、TM定义不同！？ {Hc [H-  
[图片] R1'tW=  
z!`aJE/  
....... +yC]f b  

>ZRCM  
至少我百度激励和激励源是等价的，我理解也就是馈入，与“响应”相对。 ,uz+/K%OA5  
HC1jN8WDY  
TE TM在电磁理论的定义是横电波和横磁波，是Ez=0和Hz=0来定义的。 a'zXLlXgGd  
而FSS的论文里，定义TE TM极化，是以电场方向和K与FSS的面法线所组成的面的垂直或者平行关系来定义的。 `D *U@iJ  
~x67v+I  
而如果你只是看CST的port或者HFSS的mode看到的TE00或者TM00 却是这样的 Xn:5pd;?B6  
[attachment=70548] w3,DsEXu  
jnF-kia  
;MSdTHN"  
CST也解释是[attachment=70547]两个正交的模式。这是电磁理论里的TE00和TM00的电场分布图吗？我承认我不确定，你觉得是，分析给我听？ >~%!#,C(|U  
Eo h4#fZ\N  
W`^euBr7R>  
刚玩论坛，有点乱，图片弄没了,补上： jLc"1+
 

图片:1.JPG

X8(H#Ef[