HFSS 仿真和测试差异

大家同轴连接器设计时，仿真和实际测试结果差别有 .. EQ=Enw1[  
H_*]Vg  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

我...5%以内（需要机构工程、塑料厂商的配合）。

3%以內可以辦到, even 1%

foxman:我...5%以内（需要机构工程、塑料厂商的配合）。 (2015-08-03 16:11)  4y:yFTp  

6"z:s-V  
好高了，我们实验仿真相差十万八千里，好的话，VSWR 相差 0.12； K
&\xbT  
估计和装配，塑料介电常数随频率变化有关。 eqg|bc[i!t  
频率一般到多少G了？

晴雲天:3%以內可以辦到, even 1% (2015-08-04 00:00)  :5sjF:@  

=X1oB,W{  
做的什么产品，精度这么高了

真是抱歉！我的邮箱是有禁制的，我不能公开！你还是发在帖子里吧。 1<Mb@t  
** 我也不想开啥子分身位址。 ]P#W\LZp  
TmftEw>u  
内容来自[短消息]

差0.12不多，仿真毕竟只是个方向，不能全部代表生产

siyuan_0908:差0.12不多，仿真毕竟只是个方向，不能全部代表生产 (2015-11-03 21:51)  9H cxL  

D.w6/DxaXa  
后来又试了几个，感觉在 dB单位上看更合适一些，VSWR 1.2 和1.32 相差只有 3.6 dB， 这才是反射能量差异。请问你主要做什么设计了？

图片:11.jpg

图片:00.JPG

phoulfh:[图片] (2016-03-17 21:36)  16|S 0 )  

m+vEs,W.  
做的是SMA么， 请问绝缘介质取得多少啊？