[互助]共面波导馈电测试和仿真的结果差别很大怎么处理，谢谢

同行们： s.Bb@Jq  
SMA结构的能不能导致测试和仿真差距很大，应该怎么处理，谢谢指教 .. |3yG  
.RJMtmp  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

方便告知HFSS的版别吗？或许我可以帮到你。

foxman:方便告知HFSS的版别吗？或许我可以帮到你。 (2015-07-29 16:19)  <-VBb[M#  

br I;}m  
14版本的

那你用模型导入吧！ $nt&'Xnv  
SMA_edge_connector.rar (16 K) 下载次数:49

foxman:那你用模型导入吧！ ao)';[%9s  
[图片] (2015-07-29 17:26)  T\9[PX<  

_eGYwBm  
谢谢，还有个问题，SMA影响大的原因是啥原因

foxman:那你用模型导入吧！ d1/WUKmbZ  
[图片] (2015-07-29 17:26)  @$jV"Y  

?=9'?K/~a  
你好，刚才看了一下，你发给我的是ACIS标准，这是啥意思

        

仿真的理想值可以直达27GHz，但实际买得到的实测值0-6GHz、0-12GHz、0-27GHz，最常买到的是号称0-6GHz 但实测值到5GHz就有点堪忧了！其它两阶各有价位，最后那阶...我对国产货没信心！

caijun1234:[表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  (2015-07-29 20:13)  _b)Ie`a.H  

am'K$s  
不知道您有没有什么经验？还望指教

kangjundu:你好，刚才看了一下，你发给我的是ACIS标准，这是啥意思 (2015-07-29 20:12) .-cx9&  

LDj*~\vsq  
这是给PCB板边接入用的，如果不需要？可以平切掉咬著板边的支撑柱。 BSyS DM  

图片:01.jpg

}}zY]A