[互助]共面波导馈电测试和仿真的结果差别很大怎么处理，谢谢

同行们： sQUM~HD\a  
SMA结构的能不能导致测试和仿真差距很大，应该怎么处理，谢谢指教 .. %B2'~|g  
~RW+GTe  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

方便告知HFSS的版别吗？或许我可以帮到你。

foxman:方便告知HFSS的版别吗？或许我可以帮到你。 (2015-07-29 16:19)  ]q[D>6_  

CW K7wZM  
14版本的

那你用模型导入吧！ !qg`/y9  
SMA_edge_connector.rar (16 K) 下载次数:49

foxman:那你用模型导入吧！ z{QqY.Gu{G  
[图片] (2015-07-29 17:26)  GbI/4<)l}  

gbA_DZ  
谢谢，还有个问题，SMA影响大的原因是啥原因

foxman:那你用模型导入吧！ '"Nr,vQo  
[图片] (2015-07-29 17:26)  1~gCtBRM  

HOi`$vX}N  
你好，刚才看了一下，你发给我的是ACIS标准，这是啥意思

        

仿真的理想值可以直达27GHz，但实际买得到的实测值0-6GHz、0-12GHz、0-27GHz，最常买到的是号称0-6GHz 但实测值到5GHz就有点堪忧了！其它两阶各有价位，最后那阶...我对国产货没信心！

caijun1234:[表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  (2015-07-29 20:13)  eFgA 8kY)  

s!J9|]o  
不知道您有没有什么经验？还望指教

kangjundu:你好，刚才看了一下，你发给我的是ACIS标准，这是啥意思 (2015-07-29 20:12) AGno6
g  

Si,6o!0k  
这是给PCB板边接入用的，如果不需要？可以平切掉咬著板边的支撑柱。 'yth'[  

图片:01.jpg

*"kM{*3:v