[互助]共面波导馈电测试和仿真的结果差别很大怎么处理，谢谢

同行们： +zw<iB)J  
SMA结构的能不能导致测试和仿真差距很大，应该怎么处理，谢谢指教 .. (wA|lK3  
z+\>e~U6J}  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

方便告知HFSS的版别吗？或许我可以帮到你。

foxman:方便告知HFSS的版别吗？或许我可以帮到你。 (2015-07-29 16:19)  ;)o%2#I  

[OMKk#vW  
14版本的

那你用模型导入吧！ e}aD<EG  
SMA_edge_connector.rar (16 K) 下载次数:49

foxman:那你用模型导入吧！ I?Eh 0fI  
[图片] (2015-07-29 17:26)  sw8Ic
\vT  

c"77<Db$  
谢谢，还有个问题，SMA影响大的原因是啥原因

foxman:那你用模型导入吧！ Jg/WE1p>  
[图片] (2015-07-29 17:26)  D9 ,~Fc  

+8mfq\Y1  
你好，刚才看了一下，你发给我的是ACIS标准，这是啥意思

        

仿真的理想值可以直达27GHz，但实际买得到的实测值0-6GHz、0-12GHz、0-27GHz，最常买到的是号称0-6GHz 但实测值到5GHz就有点堪忧了！其它两阶各有价位，最后那阶...我对国产货没信心！

caijun1234:[表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  (2015-07-29 20:13)  |8)\8b|VuC  

O3#eQs  
不知道您有没有什么经验？还望指教

kangjundu:你好，刚才看了一下，你发给我的是ACIS标准，这是啥意思 (2015-07-29 20:12) hG?y)g\A  

aDF@AS  
这是给PCB板边接入用的，如果不需要？可以平切掉咬著板边的支撑柱。
@:C)^f"  

图片:01.jpg

cag5w~Px