[互助]HFSS波导接口缝隙仿真求助

俄标法兰接口2.4*1.2mm，美标2.54*1.27 X.OD`.!>  
仿真了一下这两种尺寸波导在94GHz下相接时的驻波情况。。。 'H3^e}   
当无缝连接时仿真的驻波在1.018到1.02之间。 @ju@WY45$^  

图片:QQ图片20150618113401_看图王.jpg

图片:QQ图片20150618113503_看图王.jpg

rNrxaRQ  
|LRedD7n  
现在想仿一下当两种波导的缝隙为0.1mm时的驻波情况。。。 vleS2-]|  
不知道如何设置。简单的将两个波导分开，间距为0.1mm。试了一下，驻波2000多。这样的话将不是一个整体。。。中间的缝隙HFSS默认为理 .. .I7pA5V{#  
P0SQr?W  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

间距？塞成air box （大于最大端口的0.125波长）

foxman: BBH0OiV=  
间距？塞成air box （大于最大端口的0.125波长） qb5#_1qz+^  

CPVjmRUF|  
这是0.1mm间距的样子。 fMGbODAvY  

图片:QQ图片20150618130637_看图王.jpg

e%4:) IV!;  
 %ObLWH'  
你的意思是？？？

既然air box以外的都是PEC ! 那我的意思就是。。。以毒攻毒！ (`&`vf  

图片:R01.jpg

1~#2AdG  
**之所以是0.125波长是因为这类的仿真软件都建议留有1/8波长的空间可以量测辐射场强。而你拉开间隙从另一个角度来看，不就是辐射能量外泄！？ l[J'FR:  
这样看来...你要多大间隙都将不再是个问题！ Ydr
/ T/1  

foxman:既然air box以外的都是PEC ! 那我的意思就是。。。以毒攻毒！ e
8Ul^]  
[图片] <\44%M"iC-  
**之所以是0.125波长是因为这类的仿真软件都建议留有1/8波长的空间可以量测辐射场强。而你拉开间隙从另一个角度来看，不就是辐射能量外泄！？[表情] ?*{Vn5aX{  
这样看来...你要多大间隙都将不再是个问题！ "b~-`ni  
 (2015-06-18 18:07)  G+_Q7-o&d6  

(+(YQ2  
你的意思是用一个大一点的air box去替代空间。。。那得多大的air box合适。。。理论上应当是越大越好。可是我试了一下，不同的air box结果尽不相同。。。也不是越大越好。注：中心频率94GHz 2|6E
{o  
边长mm               驻波比 8QJ^@|
7  
1                        1.099 =&_Y=>rA]0  
2                        1.0626 sYfiC`9SO  
5                        589.6398  ~ERA  
10                      2.28 *GZ7S m  
20                      1.1458

90后两支笔:你的意思是用一个大一点的air box去替代空间。。。那得多大的air box合适。。。理论上应当是越大越好。可是我试了一下，不同的air box结果尽不相同。。。也不是越大越好。注：中心频率94GHz {yM@3v~  
边长mm            &nbs .. (2015-06-19 10:44)  CcZM0  

^L-; S  
不是说了吗？？只要大于0.125波长、或是 max frequency / 3，就可以了！（是那个gap的区间） ,S?M;n?z_  
如果你是要连waveguide也包在里面？那是另一种建模方式了。 P,)\#([vc  

路過 學習一下~

某一天，想出解决方法了。用辐射边界条件来形成缝隙状态。附上模型图和结果。 fB4z
qMSfE  

描述:模型截图

图片:无标题.jpg

描述:结果一

图片:无标题1.jpg

描述:同上

图片:无标题2.jpg

BSEP*#s  
bGj<Dojl  

90后两支笔:某一天，想出解决方法了。用辐射边界条件来形成缝隙状态。附上模型图和结果。 h{VGhkU9f  
[图片]
 (2015-07-14 15:31)  Snas:#B!  

Y&*nj`n  
为什么我用辐射边界条件以后，波导内部的场分布都变了呢？我只是加了个空气盒子，设置成辐射边界而已。求交流

路過 學習一下~