[提问讨论]请教个用FloEMC测试屏蔽效能的问题

       TM_bu  
        我本人是搞热设计的，对于电磁兼容，电磁场的理论只是大众水平，现在有个关于电磁兼容与热设计协同设计的题目，我只想请教下电磁兼容的高手，我这样的一个实验思想能不能通过软件仿真出来。 2_?VR~mA#  
        第一个问题：在本版中关于FLoEMC教程实例中第三章有个 利用环形天线作为接收天线 测带开孔的机箱屏蔽效能的例子。我想问下对于研究机箱屏蔽，激励源(该例中用的是平面波)，与接收天线的规格有没有比较严格的限制？或者说有做过这样实验的人能不能给个设置环境的参考。 s- 0Xt<  
        第二个问题：我在热设计中通过Flotherm可以测试机箱内观测点的温度，是一个静态值。而在电磁兼容研究中屏蔽效能是一个频率与屏蔽效能的曲线，那么你们在测试屏蔽效能分析结果的时候是如何提取屏效，或者是如何通过屏效曲线来分析屏蔽效果的好坏呢？该如何参考？我请教过一些人只是给了我一个标准MIL83528的章节，但是我看的不大明白，希望有懂的高手给我指点下。 oblw!)  
        其实就是一句话,如果给定带通风口的机箱尺寸，要研究它的屏蔽效 .. s=E6HP@q  
mRGr+m  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

本人QQ102512630，如果有懂的朋友希望不吝赐教，偶感谢不尽！

屏效曲线直接决定器件的兼容性，即通过和军标限的比较，得到冗余度。这是EMC最关心的问题。

恩谢谢楼上的朋友。。。。 h 3  J&  
我现在对建模条件存在疑问，我的接收天线设置在机箱内部， s)sT\crP@  
在floemc教程中有个内置环形天线测量屏蔽效能的例子 [V5,1dmkI  
不知道有看过的朋友能否帮我解答下 =xb/zu(  
环形天线的屏效结果是怎么得出的

FLOEMC中如果是外部干扰源的话，直接在机箱内部设置监测点就可以得出点的场强，不需要设置接收天线啊。

屏效曲线直接决定器件的兼容性，即通过和军标限的比较，得到冗余度。这是EMC最关心的问题。 "h8fTB\7S\  
============================== B_XX)y%V  
我不理解

你说这个曲线有什么意义?

这个曲线在实际中有什么意义?

这个曲线在实际中有什么意义? ppvlU H5;  
您正在看的文章来自RFEDA微波社区--微波仿真论坛 原文地址:http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=20530

图片:2009-3-4 16-26-03.jpg

屏效曲线直接决定器件的兼容性，即通过和军标限的比较，得到冗余度。这是EMC最关心的问题。 -|}?+W  
B$2GEg]Ri  
怎么得到?比如下边这两个图(图中,一个是有屏蔽的,一个是没有屏蔽的).,这个冗余度是怎么看的?