登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Microwave Material 微波材料
>
光子晶体(PBG,EBG)
>
关于EBG结构的初级问题
发帖
回复
1945
阅读
5
回复
关于EBG结构的初级问题
离线
shinyaver
UID :14291
注册:
2008-06-25
登录:
2013-02-28
发帖:
78
等级:
仿真二级
0楼
发表于: 2008-12-08 18:53:19
— 本帖被 wudawolf 从 左手材料(负折射) 移动到本区(2009-01-17) —
刚接触了一点EBG结构的文章,有个疑问,如果微带天线阵不是共基板的,而是分开的介质和地板,即独立的天线单元在非金属板上固定排成的天线阵,那么,在中间加EBG结构还能改善天线间耦合么? 望 ..
xC=$ym]
EbVC4uY
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
kuanfu
UID :18354
注册:
2008-10-01
登录:
2011-02-27
发帖:
67
等级:
七级仿真大师
1楼
发表于: 2008-12-08 21:21:11
一般不是會在兩個相鄰的天線陣列單元中間加入幾乘幾的EBG來抑制陣列天線單元之間互相耦合
U/rFH9e$
_9iF`Q
而EBG與天線陣列是製作在同一個介質基板上
#N\<(SD/
%8|? YxiZ:
不知道你的意思是?
gkx<<)y l
Y3'dV)
可以把你的問題說的詳細一點嗎?
共
1
条评分
wudawolf
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2008-12-08
kuanfu
离线
shinyaver
UID :14291
注册:
2008-06-25
登录:
2013-02-28
发帖:
78
等级:
仿真二级
2楼
发表于: 2008-12-10 12:36:39
呃,换个说法好了,用同一介质板制作天线阵列,然后在中间加入EBG结构,与 将每个天线单元做成独立个体,即相同的几个单贴片(介质是分开的,独立的),然后排列成天线阵列。这两种情况哪种隔离会好些?
45Q#6BtE
6uWPIM;
另外,有时排天线阵的天线单元是买来现成的单元,都是相同的单天线,这样排阵的话有什么方法能增大隔离呢?在间距不能变的情况下。
共
条评分
离线
ghost32
毛线衣是毛线做的。
UID :114
注册:
2006-10-28
登录:
2021-11-20
发帖:
383
等级:
积极交流四级
3楼
发表于: 2008-12-11 21:51:28
你的意思是天线间没有共同的介质,只有共同的载体吗?
23[X mBf
如果是这样的话在单元之间加EBG结构效果就不是很明显了,EBG结构主要是抑制介质表面的互耦,即表面波,没有共同的介质表面波就小了,这部分互耦也就很小了。
a'A'%+2
如果介质之间边缘挨的很近的话,应该还是有效果的,以我的愚见,把介质分开肯定比整个介质上做天线阵要好!
共
1
条评分
wudawolf
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2008-12-11
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!
离线
txwz
UID :1210
注册:
2007-03-14
登录:
2025-09-08
发帖:
694
等级:
特邀技术顾问
4楼
发表于: 2008-12-14 19:23:44
很显然没有有共同的地板、共同的介质好呀
"gPAxt
虽然也会有抑制,但是独立的振子因为表面波等在边界处会形成向后辐射的波,
)4P5i b
而不是仅仅依靠沿表面传播
共
1
条评分
wudawolf
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2008-12-14
离线
courage55
UID :81431
注册:
2011-08-13
登录:
2012-12-29
发帖:
101
等级:
仿真三级
5楼
发表于: 2011-10-17 13:42:13
很久以前的讨论帖,顶一下
共
条评分
小本求指教
发帖
回复