[数据处理]CST仿真结果S参数实部虚部及其相位的关系

hefang: ?p\II7  
要么说清楚你的具体计算步骤，要么把数据贴出来，要么直接传CST文件。你这么说来说去的别人又不是算命的。
内容来自[短消息] _|V+["IS  

Yka yT0!  
哦……抱歉。。。。CST文件，我暂时没有找到以何种形式上传上去。貌似附件里面没有支持扩展名“.CST” D +%k1  
要不，麻烦你看下8楼、9楼的图片？不好意思了哈…… pHbguoH,  
这里，我计算S参数相位的方法是： Jd_1>p  
Phase_angle=arctan(虚部/实部)*180/π o\Vt $  
而这样计算得到的相角与CST直接仿真得到的相角查了π。 Z.#glmw^=R  
不知道这样描述清楚了没？…… sA7K ;J})  
Yoym5<xE  

小蘑菇炖野鸡:哦……抱歉。。。。CST文件，我暂时没有找到以何种形式上传上去。貌似附件里面没有支持扩展名“.CST” QrA+W\=_`y  
要不，麻烦你看下8楼、9楼的图片？不好意思了哈……[表情] $dUN+9  
这里，我计算S参数相位的方法是： 8=Ht+Br  
Phase_angle=arctan(虚部/实部)*180/π 4<HJD&@V  
....... (2015-04-22 10:11)  MM7gMAA.mz  

q+Q)IVaU81  
在CST STUDIO SUITE里执行archive操作（不需要结果数据），打包后的cst文件右键发送至zipped文档，把ZIP压缩包上传即可。 v2g+oKO]  
tr+~@]I+  
请留意版块公告。

hefang:
在CST STUDIO SUITE里执行archive操作（不需要结果数据），打包后的cst文件右键发送至zipped文档，把ZIP压缩包上传即可。
请留意版块公告。  <_~`)t  

-oj@ c OZ  
版主好哈，不好意思，又打扰你了。我把我的模型上传，麻烦您给看下，是什么原因导致计算得到的相位与仿真直接得到的相差π。仿真模型 Phase_S.rar (237 K) 下载次数:10

千儿:
越基础的问题越有讨论的价值 不妨将计算过程和相关截图展示下 看能不能帮到你 s3q65%D  

%;gD_H4mm  
附件是我的仿真模型，麻烦版主给看下是不是我哪里设置不合理，从而导致按照S参数实部虚部计算得到的相位与仿真直接得到的相位相差π…… TygRG+G-  
计算我是根据： vJYy`k^Y  
phase_angle=arctan(虚部/实部)*180/π 2rA`y8g(L  
仿真模型为： mFT[[Z#  
仿真模型 Phase_S.rar (237 K) 下载次数:7 &AW?!rH  

小蘑菇炖野鸡:
版主好哈，不好意思，又打扰你了。我把我的模型上传，麻烦您给看下，是什么原因导致计算得到的相位与仿真直接得到的相差π。[图片] `An|a~G1  

wcUf?`21,  
jo{[*]Oa  
楼主仿真得到的S参数幅值（dB）： i`Fg kABw  

图片:S Mag dB.jpg

4N& VT"  
\2 &)b  
S参数幅值（线性）： oNY;z-QK  

图片:S Mag Lin.jpg

_;3xG0+  
mwVH>3{j  
S参数相位（角度）： J@C8;]  

图片:S Pha Deg.jpg

,+<NP}Yg#G  
*i|O!h1St  
S参数实部： ^eQK.B(  

图片:S Re.jpg

L$6{{Tw"2  
9:"%j  
S参数虚部： 8`XpcK-0  

图片:S Im.jpg

H8.U#%  
^]o]'  
用Excel通过实部虚部计算相位，得到： "^VKs_U8o  

图片:S Cal Pha.jpg

h~{TCK+I  
Bi/=c
I  
和CST的结果一模一样。 Qc#<RbLL  
/*!K4)$-*2  
原因：楼主计算相位用错了函数，要使用atan2而不是atan。这两者的区别请自行查阅Excel帮助文件（敲函数的时候软件就会提示你了）。 YbB8D-  
Analysis.zip (444 K) 下载次数:8

hefang:楼主仿真得到的S参数幅值（dB）： /Q|guJx  
[图片]
....... (2015-04-22 18:27)  ?U}Ml]0~  

`EFPY$9`D  
嗯嗯嗯……谢谢版主咯……

贴主这个问题现在有解决么 我也发现存在180°的差异，没想明白原因