[数据处理]CST仿真结果S参数实部虚部及其相位的关系

各位做CST仿真的大神们， jLD=EJ  
在得到S参数结果的时候，各位有没有再次看过结果的实部、虚部，根据这里的实部、虚部有没有再次计算过对应的相位？ /.$n>:XR  
最近突然看到这些参数，手贱算了下，结果发现CST直接仿真得到的相位和从仿真结果的实部、虚部推算出的相位不一致啊！ >efYpd#^  
在有些模型里，二者刚好相差π，不知这是何故？ //Hn[wEOh  
而在有些模型里，二者又很一致。 uc=-+*D'I  
并且，对于同一个模型，不同的边界条件，得到的计算结果的实部、虚部居然也不一样？
&
]pW##  
5p94b*l  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没出现过这种情况，回答完毕。

hefang: Jmrs@  
没出现过这种情况，回答完毕。 TUHm.!+a  

I L]uw   
你好，我的仿真模型是这样的： t5t,(^;f  
空气/零厚度的具有一定形状的电阻膜单元阵/空气 I,TJV)B  
主要是想看看均匀平面波入射后，透过该层结构后，透射波相位的变化情况。 ,cZhkXd  
结果得到的S参数，尤其是S11，软件仿真直接得到的相位值与根据仿真结果S参数的实部、虚部计算得到的相位刚好相差π…… l/1u>'  
不知是何缘故？ GKT2x '(e  

小蘑菇炖野鸡:你好，我的仿真模型是这样的： Hs:0j$  
空气/零厚度的具有一定形状的电阻膜单元阵/空气 awXK9}.  
主要是想看看均匀平面波入射后，透过该层结构后，透射波相位的变化情况。 xzi_u
.iOP  
结果得到的S参数，尤其是S11，软件仿真直接得到的相位值与根据仿真结果S参数的实部、虚部计算得到的相位刚好相差π…… nx
Wm  
.... .. (2015-04-21 21:01)  &Fiesi!tET  

o3"Nxq"U  
这不就是算数计算问题么，和模型有什么关系？

是算数计算问题，但为何根据软件计算出的S参数的实部虚部推算出的相位值与软件直接计算出的相位值不一样？ Gj-nTN  
^}p##7t[  
内容来自[短消息]

hefang:这不就是算数计算问题么，和模型有什么关系？ (2015-04-21 21:34)  3/vtx9D  

G
%~Vb  
是算数计算问题，但为何根据软件计算出的S参数的实部虚部推算出的相位值与软件直接计算出的相位值不一样？

小蘑菇炖野鸡:是算数计算问题，但为何根据软件计算出的S参数的实部虚部推算出的相位值与软件直接计算出的相位值不一样？[表情]
内容来自[短消息]  (2015-04-21 22:18)  
][z!};  

|a1zJ_t4  
越基础的问题越有讨论的价值 不妨将计算过程和相关截图展示下 看能不能帮到你

要么说清楚你的具体计算步骤，要么把数据贴出来，要么直接传CST文件。你这么说来说去的别人又不是算命的。 k*T&>$k}^  
1w?DSHe  
内容来自[短消息]

千儿:
越基础的问题越有讨论的价值 不妨将计算过程和相关截图展示下 看能不能帮到你 &?*M+q34  

x9 <cT'  
嗯，模型很简单： &@A(8(%  
空气——零厚度电阻膜图形阵列——空气 dapQ
5JT/  
附件： TC3xrE:U<m  
1、仿真所采用的模型； mz[rB|v"/7  

描述:1、仿真模型

图片:模型图.jpg

H.j(hc'  
2、CST仿真直接得到的S参数相位 6d,jR[JP  

描述:2、仿真直接得到的S参数相位

图片:S参数相位图.jpg

#P-S.b  
3、CST仿真的S参数实部 W z3y+I/&  

描述:3、仿真得到的S参数实部

图片:S参数实部.jpg

VVvV]rU~  
4、CST仿真的S参数虚部 :M1S*"&:  
[attachment=68281] G6Z2[Ej1  

千儿:
越基础的问题越有讨论的价值 不妨将计算过程和相关截图展示下 看能不能帮到你 oA%8k51>~K  

+!6aB|-  
刚才虚部没有传上去 y8'WR-;  

描述:S参数虚部

图片:S参数虚部.jpg

>KmOTM<{