登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
无线通信专区 Wireless Communication Network
>
无线通信技术综合交流区
>
矿井下无线通信的研究
发帖
回复
3319
阅读
8
回复
[其他]
矿井下无线通信的研究
离线
天不空
UID :4999
注册:
2007-09-18
登录:
2011-07-20
发帖:
78
等级:
仿真一级
0楼
发表于: 2008-05-29 10:37:22
现在在做的课题是矿井下的无线通信问题,有点找不着方向。不知道哪位朋友在这方面有研究请指点指点
9KDEM gCW
D&od?3}E
看了一些这方面的文章,频段多是集中在900M赫兹,但为什么面前我们通常使用的射频模块又多是选在2.4G左右?
G0/4JSH
[<2<Y
对井下的无线通信研究 ..
&|Bc7+/P
8B/\U'
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
dingusle1
看看论坛新能源版块吧!
UID :10052
注册:
2008-03-28
登录:
2015-07-11
发帖:
301
等级:
准仿真大师级
1楼
发表于: 2008-05-29 12:16:28
真的是900MHz吗?好像大大超出我的意料。
共
条评分
离线
天不空
UID :4999
注册:
2007-09-18
登录:
2011-07-20
发帖:
78
等级:
仿真一级
2楼
发表于: 2008-05-29 14:41:51
没有问过实际用的是多少频率的射频设备,但看的一些关于矿井无线通信研究的文章里都选择的是900MHz
共
1
条评分
cem-uestc
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2008-05-29
离线
leon007
可爱小笼包的幸福爸爸
UID :192
注册:
2006-11-11
登录:
2018-02-02
发帖:
259
等级:
积极交流五级
3楼
发表于: 2009-03-11 12:40:07
我想重点应该在怎么“无线”通信,就是如何实现,要考虑矿井的各种情况,频率到不是很重要。频点低找相应的芯片更容易
共
1
条评分
cem-uestc
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2009-03-11
离线
cem-uestc
UID :9061
注册:
2008-03-07
登录:
2019-01-05
发帖:
2575
等级:
荣誉管理员
4楼
发表于: 2009-03-11 17:34:21
矿井下无线通信是不是要采用“基站”形式转发啊,否则传输不了多远啊
共
条评分
欢迎光临
http://www.mwtee.com/home.php?mod=space&uid=13535
离线
szguo24
田甜爸
UID :32323
注册:
2009-05-12
登录:
2011-12-13
发帖:
4
等级:
旁观者
5楼
发表于: 2009-05-12 22:40:44
应该考虑一下电磁波的绕射及穿透能力吧,矿井下条件比较特殊了,具体如何实现到不是主要问题噢!
共
条评分
田甜爸
离线
pureweed
UID :37489
注册:
2009-07-17
登录:
2009-07-17
发帖:
4
等级:
旁观者
6楼
发表于: 2009-07-17 12:53:35
可以采用berforming加强天线的能力
共
条评分
离线
onghj
无
UID :49207
注册:
2009-12-19
登录:
2015-02-12
发帖:
508
等级:
积极交流四级
7楼
发表于: 2010-03-14 21:59:49
我们团队开发了个矿井通信系统,主要用的是900M和1800M的频带。。非常碰巧的是收发芯片刚好覆盖了800~~1800M频带。。不过应该要看具体环境才行了。。我们的这个频段应该是折中最合适的。。。。
共
条评分
学习学习。。
离线
ricky_ren
UID :7326
注册:
2008-01-08
登录:
2014-03-25
发帖:
86
等级:
仿真一级
8楼
发表于: 2011-09-13 14:21:26
目前的矿井下无线通信很不成熟,采用的方案并非最佳,只是利用市面已有的方案整合而已,这样的开发难度不大,开发周期短,见效快,即使不能超越同行,也可以达到同行的水平,所以多数采用2.4G频段。
*M[?bk~~
实际上,井下更适合用长波通信,因为环境复杂,长波的绕射能力是短波不能相比的。
fFMlDg[];
如果能将频率大幅降低,而通话容量又能满足一般要求,则是前途无量了。
共
条评分
发帖
回复