[互助]阶梯微带滤波器仿真总是效果很差，求高人指点

foxman:首先谢谢你提供了一个新的思路！所以这个结果理当与你分享。 o?3R HP47  
仿真软件本就不存在谁准谁不准的问题，只有什么推算法适合什么线路+人的技术背景。 ?-f>zx8O  
FEM的推算法较适合（薄片式线路、例如：膜的概念），所以你第二次的仿真如果移到FDTD推算法的软件上（CST、EMPro）结果就会正常了-不 .. (2015-03-26 14:21)  Cr` 0C  

foxman:恭喜喽，任务圆满达成。。[表情] !qv ea,vw  
所以相对是HFSS反而不准！？我觉得是建模、仿真环境设置的问题。相比这次的结果CST、EMPro提供了比较接近实物的结果，但也未必以后在其它的仿真场合也一体适用！ G!"YpYml  
这就是我会有两种以上的软件去比对的原因。 (2015-04-03 15:07)  d*jMZ%@uS  

geforce8800:圆满到说不上喽。。。只能说效果凑合，毕竟通带有一点都快衰减4dB了。。。 (2015-04-04 00:01)  XCU7xi$d