[联合仿真]关于CST仿真天线馈点不同导致增益不一样的问题

描述:请输入描述

图片:四馈点.jpg

描述:请输入描述

图片:双馈点.jpg

描述:请输入描述

图片:真实增益.jpg

NuI9i
U  
                       YbLW/E\T  

描述:请输入描述

图片:真实增益.jpg

A\;U3Zu  
4.(4x&  
最近在做一个GPS陶瓷天线，发现仿出来的结果很费解，在使用双馈的时候，directivity看增益与realize增益的时候，两者相差不大，但是用四馈的时候，两者相差有2DB增益， .. =Runf +}  
U;I9 bK8  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

双馈和四馈情况下增益有2dB差异，这很正常吧

楼主是说gain和realized gain吗？ xgtR6E^k  
两者的差异就是后者考虑了端口反射损耗 3G4-^hY<  
你看看你的驻波就知道了

springrc:楼主是说gain和realized gain吗？ MR.'t9m2L  
两者的差异就是后者考虑了端口反射损耗 R,=fv  
你看看你的驻波就知道了 (2014-12-24 14:06)  i
MRwp+$  

'(jG[ry&T  
驻波还是没有问题的，我调整了4端口的位置，使S参数都到了-20左右

81565796:驻波还是没有问题的，我调整了4端口的位置，使S参数都到了-20左右 (2014-12-24 23:14)  !6Mo]xh  

=k`Cr0aPF  
你到底是双馈和四馈的差异还是gain和realized gain的差异？差多少？

81565796:驻波还是没有问题的，我调整了4端口的位置，使S参数都到了-20左右(2014-12-24 23:14)嬀/color] s{S4J'VW  

iAa.}CI,zB  
正常，real gain是可信得

帮助文件里面：Realized Gain: gain * (1-Balance^2), includes the impedance mismatch loss. pT1[<X!<s  
<Ib[82PU  
你可以看看驻波和balance曲线是什么样的，会不会是驻波好但天线内部有谐振？